TAG Heuer calibre 17 RS. Оригинал?

[Garikusinsk]

По моему мнению, на фото оригинал

[rustic]

Сообщение от Garikusinsk

По моему мнению, на фото оригинал

До этого поста был уверен в оригинальности на 999,9. После- ровно наоборот. Так как оставались странности, и, хорошо, что озвучиваю их, как сумления уже.
1. Гравировка на роторе не прокрашена чёрным.
2. И, главное. Гравировка на мехе, 441114, само по себе чересчур красивое число), как понимаю, № хронометра, должна совпадать с № на крышке 1762473

[Fang]

Тож за оригинал на фото

[rustic]

Сообщение от Fang

Тож за оригинал на фото

На каком?

[Fang]

Сообщение от rustic

На каком?

"Вид сзади". Пост №10

[rustic]

Сообщение от Fang

"Вид сзади". Пост №10

Не опровергнете мои «странности»?

[Fang]

На первых фото ротор прокрашен, номер одинаков, винты черные, мех хронометр (мне не встречались китайцы на таком мехе, вот вообще, не истина, но покажите, пожалуйста, пример)

Про номер красивый на мехе не совсем понял, где Вы его разглядели на фото ТС

[rustic]

Сообщение от Fang

На первых фото

мне кажется, что в #1 и #10 разные часы

Сообщение от Fang

Про номер красивый на мехе не совсем понял, где Вы его разглядели на фото ТС

Я один вижу цифры на узоре «улитка»? В #11 они тоже есть
—
Апд

Сообщение от Fang

номер одинаков,

вашими же словами, где вы разглядели номер для сравнения на фото тс?))

[Fang]

Сообщение от rustic

мне кажется, что в #1 и #10 разные часы

Я один вижу цифры на узоре «улитка»? В #11 они тоже есть

Номер корпуса одинаковый в 1 и в 10 посте (1762473). И мои глаза на улитке в посте №10 видят SWISS

[rustic]

Сообщение от Fang

И мои глаза на улитке в посте №10 видят SWISS

точно, не так интерпретировал
Осталось, почему в #1 грава чёрная, а в #10 нет? Иль стал совсем слепой, походу.ъ.

Сообщение от Fang

мне не встречались китайцы на таком мехе, вот вообще, не истина, но покажите, пожалуйста, пример)

мне тож, с самого 1го поста был уверен в орижинал, и только после крайнего фото...