Tudor Black Bay. Краткий обзор для интересующихся - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Информация, аналитика о часах > Независимые статьи и обзоры часов
Регистрация | Забыли пароль?

Независимые статьи и обзоры часов

Закрытая тема
 
Опции темы
  #1  
Старый
Аватар для Спецправо
Спецправо Спецправо вне форума
Форумчанин
Сообщений: 4,703
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Юг России
Сказал(а) спасибо: 12,313
Поблагодарили 23,919 раз(а) в 3,796 сообщениях
Комментариев: 0 (Просмотров: 28134)
Tudor Black Bay. Краткий обзор для интересующихся
Опубликовано Спецправо 28.05.2014, 12:42

Если задастся вопросом «Что общего у британского Верховного суда, Ролекса и Канады», то поиск правильного ответа займет немало времени. Ибо объединяет эти разрозненные понятия лишь одно – использование знаменитой «Tudor rose» как часть своей эмблемы.



В случае же Ролекса взаимосвязь намного теснее – так как фирма Tudor является детищем одного с Ролексом основателя – Ганса Вилсдорфа, который 6 марта 1946, заявил: “В течение нескольких лет я рассматривал идею сделать часы, которые наши агенты могли бы продавать по более скромной цене, чем часы производства фирмы Rolex, но при этом чтобы они оставались такими же надежными и качественными, как и вся продукция фирмы Rolex. Я решил сформировать отдельную компанию, с целью создания и маркетинга данных часов. Эта компания будет называться Tudor Watch Company.”

Этот день можно считать официальным Днем Рождения часового бренда Tudor. Более подробно об истории становления фирмы можно прочитать здесь: http://rolexforum.ru/threads/125-Ekskurs-v-istoriyu

Откровенно говоря, я до недавнего времени считал все часы фирмы Tudor хомажами на Rolex. Что и говорить, зачастую Тюдор повторяет основные модельные линейки Ролекс.

Как говорится, найди десять отличий:

Тудор Ролекс

Тудор Ролекс

Тудор Ролекс


Более того, с 50-х по 90-е годы в различных моделях Tudor использовались комплектующие от Rolex.
И, тем не менее, считать Тудор копией Ролекса нельзя, и хомажами они не являются. Можно долго и горячо спорить, отстаивая свою позицию в вопросах заимствования дизайна и исторической первичности моделей, но доказать что-либо очень сложно, так как любое определение понятию «хомаж» будет не полным, а иной раз и очень спорным. Мне видится, что хомажем можно считать часы, произведенные фирмой, никак не связанной с производителем оригинала, с целью получения прибыли от продаж более дешевых часов, внешне похожих на более дорогую, исторически ранее созданную модель. И еще один немаловажный фактор – часы копируются по-тихому. Скромно так берется оригинальный дизайн, меняется пара элементов, и вуаля: революционно новая модель, хит продаж от Штнхрт(ой!) готова! То есть любой хомажник не афиширует сходство с дорогим «предком» и не заявляет о качестве своих часов, равном по уровню более дорогостоящему оригиналу.

Исходя даже из таких поверхностных соображений, можно с уверенностью говорить, что Tudor не является хомажем, а имеет свою, официально объявленную при создании бренда политику развития, кратко изложить которую можно словами «Качественный, как Ролекс. Дешевле, чем Ролекс». Просто, открыто, честно. Мне нравится.

Переходя к непосредственно часам, я бы хотел сразу отметить сходство Tudor Black Bay с Rolex Submariner 114060.
Однако история свидетельствует о самодостаточности модели Tudor Black Bay, которая , ведет свою родословную от первого дайвера Tudor, выпущенного в 1954 году, и именно с этой модели начинается история современного Black Bay.






При более внимательном рассмотрении этих «родственников» Tudor/Rolex становится видно, что схожи они чисто номинально – общей дайверской направленностью дизайна и похожим оформлением циферблата (в частности метками, безелем и немного корпусом).
Различий же гораздо больше.
Во-первых, корпус Тудора немного больше Ролекса. На 1мм. При этом ушки корпуса на Тудоре тоньше и более длинные. Из-за этого корпус Ролекса смотрится более «монолитным».
Вдобавок его заводная головка защищена выступами, что делает корпус еще более мощным на вид.





У Тудора отсутствуют выступы на корпусе и корона ничем не защищена. Не знаю, хорошо это или плохо, так как за 4 года активности в часовой тематике я ни разу не сталкивался с проблемой повреждения короны. Соответственно, ни разу не приходилось убеждаться в необходимости этих crown guards на корпусе. Что же касается удобства, то тут Тудор мне понравился больше. Отсутствие выступов, менее крупная корона и мелкая насечка на ней делают заводную головку практически не заметной. Руке не мешает, проблем с натиранием кисти я тоже не заметил. Хотя часы носятся ежедневно в жаркое время года.

Браслет Тудора – стандартный литой Ойстер с двойной «дайверской» застежкой. Система быстрого удлинения браслета отсутствует. Имеется возможность обычной регулировки браслета в трех позициях. В застежке использованы керамические шарики, которые при открывании/закрывании утапливаются в застежке. Тем самым решается проблема, ранее присутствовавшая в металлических браслетах – истирание стальных частей и появление люфтов, и как следствие, ослабление конструкции после нескольких лет эксплуатации. Логотип Тюдора присутствует на браслете.







Безель Субмаринера визуально немного шире. Соответственно, циферблат кажется меньше, чем у Black Bay.
Этот эффект усугубляется maxi-dial Rolex, более крупные метки которого и толстые стрелки делают поверхность циферблата Субмаринера еще более заполненной.




Приятной для меня новостью стала информация о материале изготовления меток и стрелок Tudor. Как и у Rolex, они выполнены из золота.



Наполнение их светонакопительным составом сделано очень аккуратно. Придраться к качеству нет шансов! При этом, минутная стрелка более длинная, нежели у Ролекса, и заполнена люминофором на всю длину.

Это дает, на мой взгляд, лучшую читаемость, так как у Субмаринера стрелка имеет меньше люма, в связи с чем металлическая часть иногда бликует/сливается с циферблатом, мешая определению точного времени.





Главное же достоинство Тудор Black Bay – его очарование и винтажный стиль, создаваемый неповторимым сочетанием золотых стрелок, горчичного цвета принтов на циферблате и выпуклым сапфировым стеклом. Бордового цвета безель идеально дополняет гармоничную композицию. Сочетание подобрано на 100% верно и среди современных часов подобного уровня я не припомню модель, так успешно сочетающую шарм винтажных часов середины 20-го века и современные тенденции спортивного стиля. А ОЕМ ремень, которым можно укомплектовать данную модель, делает впечатление от часов просто убойно-сильным.



Внутри Tudor Black Bay установлен калибр на той же базе, как и на модели Pelagos – автоматический ETA 2824 с запасом хода 38 часов. Калибр не сертифицирован в качестве хронометра.

Тудор ставит калибры градации «Top» (Average variance of +/- 4 seconds per day. Maximum variance of +/- 10 seconds per day. Five adjustment positions. Improved barrel spring, shock protection, pallet stones, balance wheel, hair spring and regulator mechanism).



Фактически, по моим личным наблюдениям часы показывают стабильную точность +5с/сутки. Таким образом, укладываясь в допуски хронометра.
С одной стороны, можно говорить о том, что недостатком является не мануфактурный калибр, который к тому же и не сертифицирован в качестве хронометра. Но если подойти с практической точки зрения, то можно заметить и существенных плюс – механизм ETA 2824 более распространен, его ремонтопригодность выше и, соответственно, отремонтировать или сделать профилактику данным часам можно без длительных поисков подходящего сервисного центра высокого уровня.



В заключение скажу, что Tudor Black Bay мне понравились. Именно эта модель. Она красивая, интересная, качественная и условно не дорогая. За 2500-2800 евро мы можем приобрести замечательные часы. И это радует.

Но сказать, что я стал почитателем марки Tudor не могу. Возможно дело в постоянном «соседстве» со старшим братом Rolex, к которому все равно я постоянно возвращаюсь, глядя на эти часы. Может быть причина в том, что иногда возникает мысль – а был бы Тудор столь интересен людям, если бы отсутствовала эта связи и постоянный патронаж Ролекса? Ведь много других часовых производителей, выпускающих часы очень хорошего качества, но не нашедших признания в среде часовых маньяков. И существует ли Tudor без Rolex?.. Я не уверен. И вот эти мысли немного подтачивают очень хорошее впечатление от Тудор.

Вместе с тем, я думаю, что Tudor Black Bay может стать прекрасным дополнением к сформированному часовому сету. Когда у одного владельца есть место и для Ролекса, и для Тудора. Тогда соседство «родственников» будет идеологически правильным и взаимодополняющим. Как с исторической точки зрения часового маньяка, так и с эстетической, по которой Tudor Black Bay вчистую выигрывает у Rolex Submariner



Информация по теме, источники:
http://tudorwatch.hodinkee.com/produ...age-black-bay/
http://thesydneytarts.blogspot.ru/20...age-black.html
http://rolex.watchprosite.com/show-f...-the-ancestor/
Отдельная благодарность Ивану/Gucci за замечательные фото, использованные в этом обзоре.
Эти 239 пользователей сказали Спасибо! Спецправо за это сообщение:
1Yahaco (02.06.2014), 92770 (01.06.2014), a123 (14.04.2016), abraord (22.11.2022), advocat26 (27.06.2017), Al2013 (20.12.2015), alby (03.06.2014), Aleksbog60561 (11.02.2017), Alex 47 (10.02.2017), Alex120570 (11.04.2018), Alex21119 (11.03.2018), alex585 (14.10.2020), Alexandr Sokolov (22.09.2014), Alexandro7 (22.07.2016), AlexWX (05.08.2014), AliasLeo (28.04.2015), alohahawai (30.05.2014), Alserbach (21.07.2014), amberman (10.07.2015), AndreChe (12.01.2021), AndreyV1968 (17.05.2020), ANOTA (21.08.2014), ApceH (24.04.2016), Arche (04.06.2015), ArGkuz (31.05.2014), Arikos (28.05.2014), Ascon (28.05.2014), ASV (26.11.2014), avdyushin (18.03.2015), Awake (11.06.2014), Azari (03.01.2017), babangida (28.05.2014), babutta (30.05.2014), Balobis (31.05.2014), beender (07.07.2014), beerbeer (24.07.2015), bekiroff (14.07.2017), bigross (19.06.2017), bmw5 (15.05.2015), Brodyaga (15.06.2014), California kid (09.08.2017), Capt Cook (04.01.2015), Conseliere (14.07.2017), csnow (21.04.2019), cvstos-r (05.02.2018), dageorgio (28.10.2014), DanDa (18.07.2014), dangerpam (07.04.2020), Darth Revan (03.07.2015), deathinjune (10.06.2014), DeCast (29.07.2014), DeGarsia (03.03.2023), Del Mar (12.07.2014), Denis1911 (25.07.2018), Denver29 (20.08.2015), detroie (24.10.2017), dicujo (03.10.2014), Diplomatt (13.05.2016), DmGun (19.11.2016), Dmitry4 (03.06.2015), dMj (01.06.2014), dnn (28.05.2014), Doctor Vlad (02.01.2017), DrDavidLivesey (15.02.2015), dred78 (18.06.2017), Echoes (22.03.2015), EgorKor (06.09.2015), ELEKTPOHUK (10.02.2015), emelya (28.05.2014), f103 (17.06.2014), Falwer (03.08.2015), fiercepepper (11.01.2020), filipp mw (02.06.2014), Fisa (19.01.2015), Fixer (24.04.2016), Fkuashum (07.04.2016), Flint46 (03.11.2014), forge1917 (12.03.2015), ftbw (17.09.2016), gaiko78 (05.03.2019), GenriPo1 (11.03.2016), GiovAr (06.05.2015), Glook (25.08.2021), Goodman1377 (17.06.2014), GOTTHARD (01.06.2014), gotti (03.09.2014), graff02 (30.03.2017), Grey Goose (19.09.2014), Gromsly (26.06.2014), Grumbler74 (20.09.2016), gurgen (28.05.2014), Heim14 (26.11.2015), hokku (27.02.2016), igor72 (08.06.2014), igorsmk (23.10.2017), Ildar204 (22.02.2015), ilya 82 (09.05.2015), inc (19.05.2015), IVanCo87 (22.09.2016), JimmyDG (13.06.2014), jonsi (15.06.2014), Justbe (19.08.2014), KALJAN (29.05.2014), KazinaK (06.02.2016), KepLeo (31.05.2018), Keytujd (28.05.2014), KillaTekilla (15.05.2017), koles2 (31.05.2014), ksw42 (10.09.2014), kvartal (01.01.2016), Kyyb (30.05.2014), labrapes (16.11.2014), lave (30.07.2016), LawyerLM (08.01.2016), left jab (26.08.2017), Liman (16.06.2014), Lucian (29.05.2014), Lunelink (06.07.2017), M.B. (29.05.2014), Malahit (12.02.2015), malss (29.05.2014), mamura (28.05.2014), manlog (05.06.2014), marko (31.05.2014), marso (31.05.2014), Maybenot (28.04.2016), Meder (03.07.2014), Men Ar (17.08.2014), Midav (11.11.2014), MiHeiCh (18.01.2016), Mishima_Tadashi (26.12.2014), Mitreya (19.03.2015), Molchanoff (20.04.2015), MORISVK (22.03.2015), Morskayasobaka (22.01.2016), Moryak1 (29.07.2019), mpak (15.02.2017), NastySergio (15.04.2016), Natarios (03.05.2015), Nature morte (21.10.2017), nelopni (24.05.2015), nik8095 (17.10.2017), Nikifor 37 (08.01.2015), Nitbanc (21.10.2019), noone (04.06.2014), Officer73 (10.12.2017), oldapach (05.07.2015), osaleo (12.11.2017), Partos (23.07.2015), PavelLFC (06.02.2019), pgboris (25.02.2017), PocoLoco (29.05.2014), pp00101 (05.07.2014), Premo (29.05.2014), Prometheus (21.08.2017), pshalnev (12.01.2017), Pumba (29.01.2017), Putnik7 (31.08.2016), rainbow2 (22.07.2015), Ratter (26.01.2018), readytotalk (04.06.2014), realist78 (13.07.2014), reddman (21.04.2015), Regulus (20.05.2015), reveredd (28.05.2014), rfb63 (26.02.2016), rideOn (25.10.2014), Rivaldo (02.01.2017), ROCKET (22.04.2015), Rollin13 (03.12.2017), Roman Strelnikov (15.10.2015), Ruslan 1979 (28.05.2014), S.5 (04.06.2014), saban (25.08.2014), Sabr (09.08.2016), sacred (08.06.2014), saenko (14.05.2016), SashaUsh (31.05.2015), Scar074 (28.05.2014), scorpionum (16.04.2015), serg220t (04.11.2020), Sergei 36 (09.06.2014), Sergey03081981 (30.07.2014), Seymourglass (29.11.2015), shablouski (16.01.2016), sl1113 (04.06.2014), Slava098 (24.03.2015), softbox (19.05.2015), solion (31.05.2014), Sportster (30.05.2014), Stanislavchik (29.05.2014), Strobe Tallbot (29.05.2014), Styrning (08.06.2014), Taratuh (02.08.2018), teremoker (22.07.2019), termal (22.09.2018), Terrersols (21.04.2018), terry82 (30.10.2014), thunes (22.06.2015), Topsop (11.08.2014), Totall (23.07.2015), trolan (25.08.2014), tsyferblat (28.05.2014), ujio (13.09.2015), uzul (07.06.2014), V.Nevsky (18.06.2014), Vadim Kemerovo (24.07.2014), ValentinK (22.05.2019), verbush (19.12.2021), Victor Yefremov (30.05.2014), Vincent Bronson (15.06.2014), vitali03 (23.01.2015), vitaliy.malyutin (30.05.2014), vittorio74 (17.09.2021), Vladimir72 (18.10.2014), vladimirlis (18.12.2015), VLADIMIROVYCH (04.05.2015), VladNer (02.06.2014), vladrst (30.05.2014), Volodin (25.06.2014), VOLT Ural (02.10.2018), Vova40in (07.11.2014), walther79 (29.05.2014), World2411 (05.06.2014), XuHTeR (29.04.2016), Zacup (28.05.2014), zefir (29.07.2014), zenit8407 (28.05.2014), Zhursv (13.01.2021), Zucker (16.08.2015), Zuzamod (03.06.2014), zveRRRz (28.05.2014), адвокат (02.06.2014), АндрейЙ (31.05.2014), артур (02.05.2015), Водолей (31.01.2016), Гена Бобков (30.05.2014), Михаил (28.05.2014), Серый Белый (21.08.2015)

Комментарии (0)

Закрытая тема

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Краткий обзор Helberg CH8 Bronze Diver andreyzas Другие немецкие часы 6 13.09.2015 08:30
Steinhart Бронзовичок — краткий обзор vladimirlis Steinhart 4 03.09.2015 17:19
Со щитом или на щите! или краткий обзор Tudor Black Shield Dtorubar Tudor 47 11.02.2015 17:42
Tudor Black Bay. Краткий обзор для интересующихся Спецправо Tudor 55 17.09.2014 01:11
Casio MTF-111D-1 Краткий обзор screamin Casio 2 21.02.2010 19:01


Часовой пояс UTC +3, время: 09:55.