PAM 00328 VS PAM 00312

[psemenov78]

Коллеги, подскажите пожалуйста по моделям.
Понравились 312-ые, потом увидел 328-ые. Начал играть в игру - найди 10-ть отличий. На 312 кожа на 328 браслет.

Есть еще какие нибудь различия? Может быть люм?

[Topsop]

Второе отличие - цена

[Enx]

В стальных/титановых моделях в корпусе Luminor 1950 разница только в комплектации браслетом вместо двух ремней.

328 - 312 с браслетом.
329 - 320 с браслетом.
347 - 321 с браслетом.
352 - 351 с браслетом...

Покупка условно 328 выгоднее чем покупка 312 + отдельно браслета. Поэтому при желании большую часть времени носить часы на браслете, лучше покупать версию которая уже идет с браслетом, а желаемый ремень потом докупить, чем наоборот.

При этом, скажем, в корпусе классический Люминор, разница есть - например, 299 это как бы 104 на браслете, но, у 299 сатинированный корпус, а у 104 полированный. В общем, в этом весь Panerai - в мелочах

[694]

года 3 назад было сравнение с качественным фото при одинаковом равномерном освещении, отличались еще цветом цифера
на 328 он оказался светлее а на 312 более чёрный (я не путаю с титаном), что в последних выпусках не знаю - советую живьем смотреть

[Enx]

Сообщение от 6y4

года 3 назад было сравнение с качественным фото при одинаковом равномерном освещении, отличались еще цветом цифера
на 328 он оказался светлее а на 312 более чёрный (я не путаю с титаном), что в последних выпусках не знаю - советую живьем смотреть

Думаю, что имело место быть самое обыкновенное различие в комплектующих, которое случается у разных поколений одной и той же модели. Так как комплектующие заказываются у сторонних подрядчиков, от партии к партии что-то по мелочам может меняться в разные годы выпуска даже в рамках одной модели.

Нет никакого смысла выпускать отдельный циферблат для 312 и 328, да еще и с такой разницей которую можно увидеть только под микроскопом.

[lyublin]

Чтобы там не говорили браслет на 328 не самый удобный. Это вам не Р
Громоздкий, часы на нем тяжеловаты. 1950 корпус и так своеобразен в смысле посадки, а с браслетом часы становятся уж совсем кастрюлей. Так что стоит подумать нужен ли уж вам так этот браслет, померить, пощщщупать
Все имхо конечно

[vlas187]

Полностью согласен. Плюс Панераи, особенно 312 (т.к. имеют систему быстрой смены), просто созданы для частой смены ремней и носить их все время на браслете есть преступление. И мое имхо на браслете они смотрятся заурядно, как все, в отличие от какого нибудь суперского ремня, сразу же привлекающего внимание

[psemenov78]

Коллеги - полностью согласен с тем, что PAM смотрится на каучуке и коже. Именно из за этого и хочу взять. Ну и стальной браслет на 328-ых очень на любителя...

P.S. Часы на браслете с вариантом перехода на кожу уже есть.

[UNHuman]

Уважаемый psemenov78.
Как обладатель PAM 328 позволю себе высказаться.
Покупал часы имея те же самые материи. В итоге купил на браслете.
Браслет красв, удобнее летом, и на море в жарких странах на отдыхе. Но как говорится: весь фетиш наших часов - в частой смене ремешков. Например я, последнее время, меняю ремешки каждый день, руководствуясь подбором цвета ремешка к цвету одежды\обуви. Коллеги и друзья поначалу спрашивали - откуда у меня столько ЧАСОВ!!!
В итоге на браслете часы практически не ношу, да и после кожи\каучука одеваю браслет и ощущаю что реально тяжелые они на браслете.

И именно разнообразие и быстрая смена ремней доставляет то непомерное удовольствие владения часами Panerai, по этому браслет лежит в архиве))).

[Дядюшка АУ]

Мое мнение - 1950 корпус на браслете сидит лучше, чем на ремешках.
Браслет нивелирует визуальную "кастрюльность" этого корпуса.