gw 2500 и mtg 1500

[dracula1991]

Выскажете пожалуйста мнения об этих часах. Если есть аналоги, посоветуйте. Буду очень признателен

[SSmirnoff]

Являюсь обладателем часов gw-2500, абсолютно ничего плохого сказать не могу про них. Точность на высоте, тут и синхронизация помогает, в полумраке стрелки видно хорошо. Отличные часы и те и те. gw-2500 и mtg-1500 по функционалу схожи, для меня приоритетом при выборе было то что gw-2500 в пластике и на пластиковом ремешке, то есть меньший вес, ну и как следствие на мой взгляд более практичные часы. Ношу практически не снимая, когда на велике катаюсь по лесу одеваю g-9300. Так что... как всегда говорится смотрите сами... что больше нравится....

[sickdog]

я за мтг.

тема без картинок УГ.

[lexx2004]

+1 к мтг

[dracula1991]

smirnoff, ведь есть gw-2500 на браслете

[SSmirnoff]

об этом и говорю, что для меня критерием еще и вес был, поэтому выбор пал на часы с ремешком.

[dracula1991]

smirnoff, а не считая веса?

[SSmirnoff]

Изначально выбирал часы для лета на ремешке, чтоб на велике, в поход, купаться.... Как то на браслете не хотел. Для лета же купил и g 9300. Опять же дело вкуса тут, на браслете мне кажется gw 2500 не то...., mtg 1500 именно на браслете и смотрятся хорошо, вот эти например http://www.freshnessmag.com/2010/07/...hock-mtg-1500/

Вы спрашивали мнение владельцев, я свое мнение высказал, что выбрал вот такие http://www.flickr.com/photos/tictocwatches/5029600964/
и не пожалел ))))
Понравились мне они вот и купил)))
Время показывают точно ))))), читаемость хорошая.

Выбирайте... в любом случае g-shock это надежность и отличная защищенность часов, это их главные качества.

[Romashik]

+1 MTG
Togh movt, очень чувствительный приемник (если сигнал, вообще, ловится в месте проживания).
Да и смотрятся поинтересней на мой взгляд.
насчет качества сказать не могу - GW 2500 в руках не держал.
И ещё уже была такая тема...

[sine]

а мтг бывает с браслетом без черного? просто из нержавейки некрашеной. а то эти полосы отталкивают