),
ВованВованыч, красава, изысканно подлил масла в огонь, ))!
Нет, примеры конечно яркие, спору нет... Но вы же сами понимаете, что это по большей части из категории "исключение, подтверждающее правило", не так ли? [Или вы наблюдаете некую тенденцию?]
Излишняя категоричность в большинстве случаев не к месту - это да. Но, полагаю, что когда ув.
freejur говорил о:
Цитата:
Сообщение от freejur
Швейцарские фирмы не страдают от китайских подделок, потому что ЦА этих изделий не пересекаются.
|
- и тут я с ним полностью согласен - его слова были продиктованы не категоричностью суждений, а массовым (статистическим) подходом в аналитической оценке ситуации.
Каков по-вашему процент людей, примеры которых вы приводите, во всей общей массе людей по тем или иным причинам носящих на руке подделку? Сотая доля процента, тысячная?
К слову, конечно, люди разные - и это хорошо, на то мы и люди. Но, скажем так, опять же упрощенно говоря, чтобы с подделкой на руке тебя воспринимали всерьез нужно иметь возможность позволить себе оригинал (и не только). И именно позволить, а не иметь возможность купить.
Конечно, человек более чем в праве в какой-то момент взять и пойти по пути отрицания общепринятых материальных ценностей. Дауншифтинг (какими бы ни были его проявления) никто не отменял.
Тут намедни читал
тему ув.
Yuyu в ветке Ролекс. Один из лейтмотивов - "Ну, что вы, какой статус? Ролекс это просто хорошие часы со своей широкой аудиторией почитателей, не более того...". И это все верно, но кагбэ только для тех (и то не для всех), у кого он есть - это нужно понимать тем, у кого его нет. Ну, или был Ролекс, или не Ролекс (надеюсь, тут поймут меня правильно - немножко лень расписывать в деталях).
Иными словами, если бы в той цитате было написано "практически не пересекаются" - это в большей мере соответствовало бы истине, но тогда пришлось бы оговаривать эти исключения, частные случаи и пр. И это еще страниц эдак пеэсят, не так ли?
Цитата:
Сообщение от ВованВованыч
человека со степенью МВА с великолепной работой и жалованием
|
Заинтересовала меня эта фраза... А, по-вашему, степень MBA это некий критерий?
Вы же это неслучайно написали?