Tudor

Maximiano · #1 04.04.2017, 05:34

Друзья,

Подошел к с воим первым серьезным часам BB, обошел в Нью Йорке всех ретейлеров Тюдор и практически все в один голос рекомендуют взять часы с ETA, аргументируя меньшими затратами на обслуживание и большей ценностью в будущем, несмотря на некую мимолетную абсурдность превосходства ETA над in house.
Отличие в дизайне циферблата меня не тревожит - нравятся оба.

Что думаете? Есть ли какие-то неоспоримые преимущества in house в этом случае?

marko · #2 04.04.2017, 06:47

Цитата:

Сообщение от Maximiano

практически все в один голос рекомендуют взять часы с ETA, аргументируя меньшими затратами на обслуживание и большей ценностью в будущем, несмотря на некую мимолетную абсурдность превосходства ETA над in house.

А Ролекс они вам не предлагают на ЕТА взять?

Ivan IN · #3 04.04.2017, 06:55

Конечно предлагают, куда им теперь их девать

Лишние 30 часов запаса хода и гарантия, в будущем, независимости от закидонов СГ весят гораздо больще надуманной ценности

gurgen · #4 04.04.2017, 07:05

Втюхивают.Берите на ин хаус.

Maximiano · #5 04.04.2017, 07:20

иностранные форумы тоже в основном за eta. Такая единогласность меня и удивила

marko · #6 04.04.2017, 07:29

Цитата:

Сообщение от Maximiano

иностранные форумы тоже в основном за eta

Можно ссылку?
На немецком ничего такого не пишут. Весь евау завален Тудорами на ЕТА, сильно сомневаюсь в их дальнейшей исторической ценности.

Maximiano · #7 04.04.2017, 07:44

Да любая тема по запросу в гугле tudor Black bay in house vs eta. Rolex forums, watchuseek и др. Ну для примера : https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=495309

cherkes · #8 04.04.2017, 08:39

БОльшую ценность в будущем дилеры, скорее всего, объясняют небольшим количеством черных бб на ета. Но данный довод имеет смысл, если часы берете на десять и более лет. Если и имеет вообще. Но неблагодарное это дело - высчитывать инвестиционную составляющую чего-либо на десятилетия вперед.
Если не смущает браслет нового образца, то советую бб на мануфактуре. Авторитет ролекса не дает повода усомниться в надежности нового механизма, а трехдневный запас - большой плюс в его пользу.

Maximiano · #9 04.04.2017, 09:15

Цитата:

Сообщение от cherkes

БОльшую ценность в будущем дилеры, скорее всего, объясняют небольшим количеством черных бб на ета. Но данный довод имеет смысл, если часы берете на десять и более лет. Если и имеет вообще. Но неблагодарное это дело - высчитывать инвестиционную составляющую чего-либо на десятилетия вперед.
Если не смущает браслет нового образца, то советую бб на мануфактуре. Авторитет ролекса не дает повода усомниться в надежности нового механизма, а трехдневный запас - большой плюс в его пользу.

Как раз вообще не планирую продавать. Очень долго шел к этим часам

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 22 МИН --------

А по браслету какая у них разница?

okkupiert · #10 04.04.2017, 09:27

У старого браслета концы осей скрепляющих звенья не выступают за ширину.
У нового появилась стилизация осей под заклепки с полукруглыми головками.

Результаты опроса: Tudor In-House VS ETA
ETA	27	27.00%
In house	73	73.00%
Голосовавшие: 100. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Эти 11 пользователей сказали Спасибо! marko за это сообщение:
babangida (06.05.2017), Evoart (12.01.2020), gurgen (04.04.2017), Hugo Braun (05.04.2017), Medeo80013 (04.01.2020), MKurbatov (02.04.2022), Rogalick (04.04.2017), Yogan (04.04.2017), адвокат (05.04.2017), Александр Сергеевич (04.04.2017), АндрейМареко (04.04.2017)

Этот пользователь сказал Спасибо! Ivan IN за это сообщение:
Yogan (04.04.2017)

Этот пользователь сказал Спасибо! gurgen за это сообщение:
Yogan (04.04.2017)

Этот пользователь сказал Спасибо! okkupiert за это сообщение:
Maximiano (04.04.2017)