Audemars Piguet Royal Oak 15400/15202 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Швейцарские часы > Audemars Piguet
Регистрация | Забыли пароль?

Audemars Piguet

Форум о часах Audemars Piguet.
Результаты опроса: 15400 или 15202 ?
15400 17 39.53%
15202 26 60.47%
Голосовавшие: 43. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 26.06.2014, 22:31
varenna varenna вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили 315 раз(а) в 146 сообщениях
Audemars Piguet Royal Oak 15400/15202

Приветствую!
Нужен мудрый совет:
Если вынести за скобки стоимость (разница между предложениями составляет менее 1500 евро), то что бы вы посоветовали:
синий 15400 или Джамбо?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 590
Размер:	449.9 Кб
ID:	736830   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-669347682.jpg
Просмотров: 601
Размер:	423.5 Кб
ID:	736831   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-77409612.jpg
Просмотров: 789
Размер:	444.2 Кб
ID:	736832   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-1340550522.jpg
Просмотров: 557
Размер:	316.2 Кб
ID:	736833   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-5278257.jpg
Просмотров: 545
Размер:	364.8 Кб
ID:	736839   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-1986237341.jpg
Просмотров: 464
Размер:	259.9 Кб
ID:	736840   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-350378739.jpg
Просмотров: 468
Размер:	225.6 Кб
ID:	736841  
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! varenna за это сообщение:
alexaibo (31.07.2015)
  #2  
Старый 26.06.2014, 23:02
Аватар для MasterBanker
MasterBanker MasterBanker вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 13.10.2007
Адрес: Rus/Ukr
Сообщений: 616
Сказал(а) спасибо: 1,555
Поблагодарили 1,093 раз(а) в 307 сообщениях
На Вашу руку сел лучше Джамбо, во всем остальном Джамбо также лучше своего побратима.
__________________
Misdirection
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! MasterBanker за это сообщение:
varenna (27.06.2014)
  #3  
Старый 26.06.2014, 23:04
Dtorubar Dtorubar вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2013
Адрес: Россия Калуга
Сообщений: 2,664
Сказал(а) спасибо: 7,393
Поблагодарили 10,073 раз(а) в 2,616 сообщениях
Я за синелицего!!! Сам мерил пару дней назад. Садятся на руку лучше и выглядят гармоничнее.
__________________
P+R
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Dtorubar за это сообщение:
varenna (27.06.2014)
  #4  
Старый 26.06.2014, 23:05
Аватар для Спецправо
Спецправо Спецправо вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.06.2010
Адрес: Юг России
Сообщений: 4,703
Сказал(а) спасибо: 12,313
Поблагодарили 23,919 раз(а) в 3,796 сообщениях
Джамбо. Однозначно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Спецправо за это сообщение:
varenna (27.06.2014)
  #5  
Старый 26.06.2014, 23:56
Аватар для cherkes
cherkes cherkes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: 07/77
Сообщений: 3,168
Сказал(а) спасибо: 5,895
Поблагодарили 11,424 раз(а) в 2,425 сообщениях
Которые комфортнее сидят?
Мне на вид и по ощущениям больше нравится 15400.
Но легендарность 15202 не дает покоя до такой степени, что всерьез задумываюсь о замене.
Сейчас если покупал бы, то, скорее всего, взял бы 15202. Тем более разница в 1500 - не разница.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cherkes за это сообщение:
varenna (27.06.2014)
  #6  
Старый 27.06.2014, 00:05
Аватар для Infiniti
Infiniti Infiniti вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.08.2010
Адрес: Эта страна, 77.
Сообщений: 848
Сказал(а) спасибо: 1,453
Поблагодарили 2,110 раз(а) в 553 сообщениях
Ув. Cherkess в точности озвучил мои ощущения от этих часов и предпочтение в выборе. Я бы не сказал, что какие-то сели лучше, они все сидят одинаково хорошо, просто одни, к.м.к неудачно сфотографированы. Очень жаль, что мало фотографий 15202 на руке, но на той, что есть, часы сидят идеально. Если Вас не беспокоит тонкость, невесомость часов и отсутствие секундной стрелки, то выбор очевиден.

Если не секрет, скажите откуда взялась разница в 1500 euro, может озвучите цифры и место (можно в личку)?
__________________
Audemars Piguet ROO 26420RO, Audemars Piguet ROO 15720ST,
Patek Philippe Nautilus 5990/1A-001, Rolex Submariner 116613LB.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Infiniti за это сообщение:
cherkes (27.06.2014), varenna (27.06.2014)
  #7  
Старый 27.06.2014, 07:55
varenna varenna вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 406
Сказал(а) спасибо: 507
Поблагодарили 315 раз(а) в 146 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dtorubar Посмотреть сообщение
Я за синелицего!!! Сам мерил пару дней назад. Садятся на руку лучше и выглядят гармоничнее.
Они оба синие будут, просто в Москве синего 15400 нет.

Цитата:
Сообщение от cherkess Посмотреть сообщение
Которые комфортнее сидят?
Мне на вид и по ощущениям больше нравится 15400.
Но легендарность 15202 не дает покоя до такой степени, что всерьез задумываюсь о замене.
Сейчас если покупал бы, то, скорее всего, взял бы 15202. Тем более разница в 1500 - не разница.
Тут вот какая штука: после Милгаусса Джамбо вообще не чувствуется на руке, а вес на запястье мне нравится....при этом 15400 по весу очень близок к Ролексу. Второй момент: браслет...у 15400 он массивнее и мне кажется более интересным. Именно это и останавливает пока от покупки.

Цитата:
Сообщение от Infiniti Посмотреть сообщение
Ув. Cherkess в точности озвучил мои ощущения от этих часов и предпочтение в выборе. Я бы не сказал, что какие-то сели лучше, они все сидят одинаково хорошо, просто одни, к.м.к неудачно сфотографированы. Очень жаль, что мало фотографий 15202 на руке, но на той, что есть, часы сидят идеально. Если Вас не беспокоит тонкость, невесомость часов и отсутствие секундной стрелки, то выбор очевиден.

Если не секрет, скажите откуда взялась разница в 1500 euro, может озвучите цифры и место (можно в личку)?
Не секрет: на синий 15400 скидок нет, а на Джамбо найти можно, поэтому и разница такая...если Джамбо сравнивать с белым или черным 15400 то разница будет гораздо больше.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 381
Размер:	212.4 Кб
ID:	737051   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-1013433983.jpg
Просмотров: 372
Размер:	301.3 Кб
ID:	737052   Нажмите на изображение для увеличения
Название: image-uni-46712-211288892.jpg
Просмотров: 442
Размер:	357.8 Кб
ID:	737053  
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! varenna за это сообщение:
Infiniti (27.06.2014), nnov (27.06.2014)
  #8  
Старый 27.06.2014, 07:59
jat58 jat58 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 19.05.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 48
Сказал(а) спасибо: 74
Поблагодарили 37 раз(а) в 27 сообщениях
Оба Дуба по-своему хороши и красивы.
Разный синий на циферблатах (лично мне больше по душе 15400), Джамбо вроде бы как бы "трушнее", и как вы правильно заметили легче - для кого-то это плюс, для кого-то - минус.
Почитайте обзор ув. Спецправо (если еще не читали).
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! jat58 за это сообщение:
varenna (28.06.2014), Спецправо (28.06.2014)
  #9  
Старый 27.06.2014, 08:30
Аватар для cherkes
cherkes cherkes вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2012
Адрес: 07/77
Сообщений: 3,168
Сказал(а) спасибо: 5,895
Поблагодарили 11,424 раз(а) в 2,425 сообщениях
Цитата:
Сообщение от varenna Посмотреть сообщение
Тут вот какая штука: после Милгаусса Джамбо вообще не чувствуется на руке, а вес на запястье мне нравится....при этом 15400 по весу очень близок к Ролексу. Второй момент: браслет...у 15400 он массивнее и мне кажется более интересным. Именно это и останавливает пока от покупки.
Именно по таким критериям я в свое время выбрал 15400. Но, вникнув в тему, сейчас подумал бы дважды, что выбрать, не смотря на то, что не нравится кажущаяся по сравнению с 15400 хлипкость джамбо.
Вас разница в 1500 с толку сбивает. Может, взять б/у в отличном состоянии?
На маркете есть вроде объявление по синим 15400. Разница в цене ощутимая, что поможет в принятии решения. Если не понравится и будете продолжать смотреть в сторону 15202, можно будет практически без потерь продать его и приобрести 15202.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! cherkes за это сообщение:
varenna (27.06.2014)
  #10  
Старый 27.06.2014, 09:13
Аватар для nnov
nnov nnov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.11.2009
Адрес: г.Нижний Новгород, Москва, Санкт-Петербург
Сообщений: 2,545
Сказал(а) спасибо: 12,096
Поблагодарили 5,498 раз(а) в 1,595 сообщениях
Джамбо несомненно правильней с точки зрения механизма и историчности. На руке с крупной кистью и запястьем от 19 см 41 мм сидят лучше, на мой взгляд. Но если Вы достаточно погружены в тему, в Вашем окружении немало людей очень хорошо разбирающихся в часах и Вас волнует их мнение, к размеру 39 мм тоже привыкнуть можно. Для меня сам факт выхода модели в размере 41 мм дал возможность задуматься над приобретением Дуба. Именно из-за массивности корпуса и звеньев браслета я приобрел эту модель и ношу с удовольствием уже 1,5 года. Приобрести Джамбо возможность была, продать синий 15400 тоже проблем не составляет, но мне больше по душе 41 мм. Хотя, повторюсь, в понимании продвинутых Джамбо правильней, а 41 мм наверное попсовее.
__________________
Здесь вы можете ознакомиться с отзывами форумчан о покупке часов у меня: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=398318
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! nnov за это сообщение:
varenna (27.06.2014)
Ответ


Быстрый переход


Часовой пояс UTC +3, время: 23:43.