Классики и современники

[flash]

2 VV- не очень хорошая аллегория- в космосе болтаются пара спутников- "посланников". На одном музыка в частности едет- типа записана гравировкой или че-т там еще. Как думаете чья? Пральна, И.С.Бах. Кто-то может считать Битлз классикой-шмассикой- в школьных программах такого нет, и навряд ли скоро будет.
2 г-н Михнич: форму придумал не Мюллер. Усложнения в одних часах- помилуйте...в какой году построили патековский Грейвс? Я не хронометрирую досконально историю часов с усложнениями "два-в-одном", но что-то не отложилось, что Франк тут первопроходец...

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от flash

2 г-н Михнич: форму придумал не Мюллер. Усложнения в одних часах- помилуйте...в какой году построили патековский Грейвс? Я не хронометрирую досконально историю часов с усложнениями "два-в-одном", но что-то не отложилось, что Франк тут первопроходец...

Одно дело придумать-другое сделать популярной. Фильмы в стиле Тарантино и до него снимали, но именно он такой гранж от кино сделал жанром. Лампочку ведь Лодыгин изобрел, а не Ленин, но все ее знают как лампочку Ильича И имя ему -классик марксизма ленинизма! С удивлением порой узнаю, что некоторые классические хиты написаны совсем не теми, кто сделал их популярными.

Сообщение от flash

2 VV- не очень хорошая аллегория- в космосе болтаются пара спутников- "посланников". На одном музыка в частности едет- типа записана гравировкой или че-т там еще. Как думаете чья? Пральна, И.С.Бах. Кто-то может считать Битлз классикой-шмассикой- в школьных программах такого нет, и навряд ли скоро будет.

Так этого Бах-Шмаха, поди комп посоветовал поставить...

[av_ic]

Вступлюсь за аллегорию. Имелась ввиду классика популярной музыки. Можно, кстати, усугубить: вместо Битлз подставить Элвиса Пресли. Вот уж классик и основоположник.
Кстати, образчики часового дела тоже в школах не изучают, довольно-таки маргинальная область искусства. Подавляющее большинство скажет, что и не искусство вовсе.

[flash]

2 г-н Михнич- не совсем так. Пример Лодыгин-Эдисон (а не Ильич!))), Попов-Маркони говорит лишь о том, что были теоретики, не сумевшие воплотить мысль в жизнь, и практики- которые реализовали идею, существенно ее доработав. Первенство тут спорное. В случае же с Мюллером- его бочки- типичные арт-деко в раздутом по размеру корпусе, с классическим арабским циферблатом- использовались до него лет наверное 60 еще. Другое дело- проинтуичил эту волну, да и грамотные ему менеджеры в виде г-на Вартана попались- вот и "классик-шмассик"
Финал известен.

[KDV]

Сообщение от flash

Финал известен.

Cпорный вопрос
Где он сейчас?

[flash]

Неизвестно...че-т по судам бегает...

[Ego]

Обсуждение проблемы классиков и современников выделил в отдельную тему.

[Alex Burd]

Сообщение от Ego

Обсуждение проблемы классиков и современников выделил в отдельную тему.

Спасибо, ув.Ego , тема - то действительно насущная, пора определиться в " круге первом "...

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от flash

2 г-н Михнич- не совсем так. Пример Лодыгин-Эдисон (а не Ильич!))), Попов-Маркони ......... вот и "классик-шмассик"
Финал известен.

Да насчет Ильича-это я в шутку. Уж больно неоднозначно звучит "лампочка Ильича".
А вообще-то спор пожалуй не сможет прийти к составлению бесспорного списка. У каждого свое понятие слова классика, очень индивидуальное и субъективное.
Для кого то Генри Миллер и Берроуз маргиналы, для меня классика. И Мюллер для меня не меньший классик, чем Журн.
Есть конечно совсем бронзовые и гранитные персонажи (Патек, Бреге), но тогда список классиков будет совсем уж коротким.