Цитата:
Сообщение от Kirill Vlasoff
да без особой разницы какая структура. если у человека нет комфортного жилья, то покупка чего-то не первой необходимости стоимостью в несколько месячных доходов выглядит, согласитесь, странно. я уж молчу о том, что в по уму в категорию "все вопросы" стоит включать ресурсы на создание пенсионного капитала.
|
Ну как же? В этом-то как раз главный нюанс. Смотрите, на конкретных примерах о необходимых потребностях: меня лично более чем полностью устраивает диван (мебель) стоимостью порядка 1500 Евро. Вот не вижу ничего, чего бы я еще хотел от этого предмета обстановки, я полностью удовлетворен, не испытываю ни малейшего дискомфорта - ни физического, ни психологического. А мой приятель, выбирая себе диван, рассматривал варианты в р-не 4500-5000 Евро, искренне не понимая, как я могу забивать на столь критичную, на его взгляд, разницу в кач-ве материалов, актуальности дизайна и т.п. Тут, грубо говоря, я могу, не ущемляя своих потребностей в домашней обстановке, сразу же трешку Евро отложить в фонд покупки часов, да?
Далее о пенсионных капиталах: возьмем двух гипотетических людей с одинаковым годовым доходом, но одному из них родители еще со студенческих времен подарили квартиру, и совершенно точно известно, что в составленном завещании отписали ему загородный дом; другой (повторюсь, при таком же точно доходе) вынужден был влезть в ипотеку, т.к. своего жилья ни в каком виде не имел... Оба "откладывают деньги на старость", но у одного уже гарантированно есть загородный дом в России, в кот. он и желает доживать свой век, а второй, напротив, не согласен на меньшее, чем свой дом на Лазурке, чтобы скрасить старость. Вероятно предположить, что у этих двух людей с одинаковым доходом будет все-таки различное понимание сумм, необходимых для пенсионного капитала.
А теперь добавим еще одну вводную: один из этих людей убежденный холостяк, а у второго жена и трое детей, и на подходе еще четвертый.
Надеюсь, теперь моя основная мысль стала понятнее.