Выбор Hamilton

[DBC75]

Добрый вечер.
Одни из первых часов которые я приобрёл были TISSOT с калибром ETA C01-211.
За три года не сломались, но осадок, что меня немного обманули остался.
В этот раз хотел бы приобрести часы, классику, с действительно надёжным калибром - 2892-а2. Бюджет примерно 35000 руб.
На форуме была тема, что неправильно выбирать часы начиная с выбора калибра, но ведь при покупке авто мы смотрим не только на цвет, но и уточняем, что под капотом.
Прошу оказать помощь:
Согласно официального каталога в часах «Timeless Classic Intra-Matic Auto» и «Jazzmaster Slim Auto» установлен калибр 2892A2.
При этом на задней крышке «Jazzmaster Slim Auto» надпись 2892, а на задней крышке «Timeless Classic Intra-Matic Auto» 2892-2.
Вопрос калибр какой модели ближе к 2892-а2 и почему, какой лучше?
Указанные модели понравились и в бюджет укладываюсь. Готов выслушать совет.

[DBC75]

Не поддержали... Тема закрыта

[deathinjune]

Уважаемый ТС,
Вы не совсем по адресу. Есть спец. тема по часовым мех-м, там и спросите у мастеров-профи, да и в инете инфа по этим калибрам таки есть.
О часовых механизмах.

Я уж не говорю о том, что Рефы конкретных часов неплохо бы указывать, т.к. в одной линейке у производителя бывают разные часы, ага.

[Desant777]

Сообщение от DBC75

За три года не сломались, но осадок, что меня немного обманули остался.

Честные часы это к японцам. Интересные (достойные внимательного рассмотрения и долгого выбора) механизмы у швейцарцев немного не в той категории. Хамильтон или Тиссо, шило на мыло, какая разница что там за механизм, тем более, говорите, 3 года без проблем отходили...

[deathinjune]

Сообщение от Desant777

...Хамильтон или Тиссо, шило на мыло, какая разница что там за механизм...

Это, конечно же, не так. С ЕТА 2892-А2 все в полнейшем порядке и с ETA C01-211 его на одну доску ставить не надо, десятилетиями будет ходить и радовать точностью, надежностью и стабильностью, если за часами ухаживать и не убивать их целенаправленно. Японцам в схожих деньгах не уступает, а во многом и превосходит. Японские мех-мы в данном бюджете также "высоким часовым искусством" никак не являются, такие же обычные "рабочие лошадки" со своими плюсами и минусами. Уважаемый ТС, если не будет лениться, подробную инфу найдет.

[Desant777]

Да я в смысле не того, что механизмы плохие, а наоборот, что качество оригинальных швейцарских часов за примерно одну цену будет одинаковым и особо выбирать не из чего, только по внешнему виду и исполнению. Часы и на механизме с пластиковыми деталями ходить будут, надоедят раньше.
Японцы честнее не в плане что механизмы круче, а в том, что за "имя" платить меньше.

[DBC75]

Да действительно информации много, но из того , что удалось прчесть мне -
я понял что указанный мной механизм назывался ETA 2892 лишь первично, а после доработки получил имя 2892-A2 с которым и продолжает использовался.
Некорректрно указал линейки часов целиком, конкретизирую модель:
H38455731 и H38515735.
(http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...uto/h38455731;
http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h38515735).
Согласен тему выбрал не совсем точно.
Благодарю всех за коментарии.
По швейцарским часам старался подобрать информацию, в отношении японских
до этого ничего не читал.
Определюсь, приобрету - обязательно выложу фото.