Помогите определить правильность цены-качества?

[bananzel]

Сообщение от Wachovski

Нечто подобное?



Эти мерил на днях на ленинском проспекте. Но монбланы как часы, как я понял, на этом форуме не воспринимают ))

Хмм... А это ещё почему?
Ну вообще есть общие черты, но интересно почему не воспринимают то? =(((

[Wachovski]

bananzel

Мне по крайней мере так показалось )) Что касается этих часов, стоят они около 130 т.р., если мне не изменяет память. Диаметр 44 мм, интересный цвет циферблата, красиво переливается

[bananzel]

Т.е. объективных причин почему их за часы не считают - нет ))) Значит надо брать. Остаётся только один вопрос, что лучше ремешок из аллигатора, или браслет? Мне и то и то нравится. Браслет вроде как выглядит более брутально, а кожа вроде как более дорого(хотя по цене на одни и те же часы, цена больше как раз за браслет).
Кто носит часы, подскажите в чем разница, что выбрать?

[Serger]

Я бы за них столько не отдал!!! есть другие часы такого типа и дешевле и качества хорошего, кстати посмотрите наши российские часы Ника, там швейцарский механизм и золото. цены намного ниже

[ilya 82]

Сообщение от bananzel

ТОстаётся только один вопрос, что лучше ремешок из аллигатора, или браслет? Мне и то и то нравится. Браслет вроде как выглядит более брутально, а кожа вроде как более дорого(хотя по цене на одни и те же часы, цена больше как раз за браслет).
Кто носит часы, подскажите в чем разница, что выбрать?

Я бы брал на браслете, т.к. его намного сложнее подобрать, а если покупать оригинал-то денег отдадите

[Papelatz]

Сообщение от bananzel

Т.е. объективных причин почему их за часы не считают - нет ))) Значит надо брать.

Montblanc изначально - производитель дорогих аксессуаров (ручек, портмоне, запонок). Если это не смущает, то можно брать - к самим часам претензий нет.