Цитата:
Сообщение от Yuyu
притираются друг к другу с образованием микроколичеств стальных пылинок, которые потом смешиваются и с остаточной смазкой, и с (пардон) кожным салом - вот этот компот и оставляет следы на коже
|
Вот именно это и имелось ввиду в моих постах выше.
Цитата:
Сообщение от Yuyu
Окисление стали, разумеется, не бред, небольшое есть, зависит от вида стали.
|
Юлия , а где я говорил что это не так ?
Бред - это касаемо данного конкретного случая нерж. браслета. Говорилось опять же именно про это. А ВООБЩЕ ! , естественно, нерж сталь конечно же реагирует с кислородом со всеми , вытекающими их химии , продуктами коррозии и т.п.. Но мы ведь говорим НЕ ВООБЩЕ , а очень конкретно. Зачем играть словами и уходить в общее ?
Цитата:
Сообщение от AGn21
Если очень хочется, то можно даже увидеть сам корпус.
|
Очаровательно !
Что за фото ? Откуда ? Чей это Ролик ?(если вообще это он). На снимке явно видны следы обычной ржавчины. Такое ощущение , что это вообще хромированный корпус(хотя вряд ли) , где хром облез под безелем. Это фото Ваших часов ?!!
Ни на одних своих часах подобного не видел ни под , ни возле безеля , ни где бы то ни было.
Не надо пытаться доказать здесь с помощью сомнительных фото , что корпус и браслет современных часов подвержены коррозии кот. видно визуально. Было в пользовании достаточно много часов и из нерж.стали. Ничего подобного не было даже на часах советского времени(дайверах типа Восток-амфибия) - ни на одних , включая последующие известные бренды ... ни намёка на малейшую коррозию.
Цитата:
Сообщение от Андерсон
|
Блин , опять !
Захотелось подискутировать в принципе ?
Речь идёт о конкретной стали и конкретном браслете Ролекса !
Я достаточно , опять же , видел образцов нерж. стали и имел дело с ней немало по роду деятельности в своё время на оборонном предприятии.
Так вот , сообщу Вам(как собственно и в приведённой Вами ссылке) , что стойкость к коррозии зависит именно от типа стали и конкретно от её состава. Есть нерж. сталь с высоки содержание углерода(более хрупкая и подверженная коррозии). Следы этой коррозии на ней даже можно увидеть , и появляется она довольно быстро. На другой следов нет и быть не может(имеется ввиду обычные условия без агрессивных сред и повышенной температуры). Ну и т.д. ...
Имею на сег.день в пользовании немало ножей из различных сортов нерж. стали , сделанных ещё в советское время , кот. побывали в гораздо более агрессивных условиях экспл. На одних следы есть , на других нет и быть не может(правда сталь эта мало пригодна для изгот. ножей , зато в самый раз для часов).
Так , что не нужно здесь разводить теории про ВООБЩЕ !!! Мы говорим конкретно !
Хотелось бы увидеть фото конкретных часов конкретных людей , эксплуатирующих их. Думаю в данной ветке таких немало.
Может кто-то выложит фото своих Роликов на браслетах или без таковых , со следами видимой коррозии ? Было бы очень интересно.
Блин , ох уж эти теории "ВООБЩЕ" и разговоры обо всём "В ПРИНЦИПЕ" !
Цитата:
Сообщение от AGn21
В этом мире, где есть кислород вообще абсолютно ВСЁ подвержено окислению, но в разной степени, так что в принципе вы правы...
|
Во-во... мы здесь , конечно , за этим и собрались. Главное - В ПРИНЦИПЕ ... и ВООБЩЕ !
Это ж так интересно.