Вопрос Андрею Бабанину по поводу надёжности механизмов

[modika]

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Ни у кого не вызывает сомнения Ваша компетентность, Ваш большой опыт ремонта различных часов и т.п.
В связи с этим вопрос именно к Вам - механизмы каких фирм-производителей Вы считаете наилучшими с точки зрения надёжности, ремонтопригодности и т.п. ? Читал Ваши посты с похвалой в адрес Ролекса и плохие отзывы про Патек. Интересно, наилучшими Вы считаете только калибры Ролекса или какие-то ещё?

Ответ на этот вопрос, думаю, будет интересно услышать многим...

[Arkadok]

Сообщение от modika

Здравствуйте, уважаемый Андрей!

Ни у кого не вызывает сомнения Ваша компетентность, Ваш большой опыт ремонта различных часов и т.п.
В связи с этим вопрос именно к Вам - механизмы каких фирм-производителей Вы считаете наилучшими с точки зрения надёжности, ремонтопригодности и т.п. ? Читал Ваши посты с похвалой в адрес Ролекса и плохие отзывы про Патек. Интересно, наилучшими Вы считаете только калибры Ролекса или какие-то ещё?

Ответ на этот вопрос, думаю, будет интересно услышать многим...

На первый взгляд, ничего особенного и вполне невинно... Но на самом деле:
"Характерный пример использования "клонармией" "знаковых" участников Форума для привлечения к дискуссии наибольшего числа форумчан." Будьте бдительны, господа!

[Neurohirurg]

Уже было: "ролекс, ориент и 7750"

[modika]

P.S. Также, интересно было бы услышать мнение других ЧАСОВЩИКОВ по этому вопросу...

[Whiteb]

Я хотел бы присоединиться к вопросу.часто слышу что мерседес по качеству уже не тот что раньше.что бытовая техника уже не того качества что раньше.то же говорят на форуме и о часах.что раньше де часы были лучше.их работа была рассчитана на века.а нынче уже швейцарские часы не те.хотелось бы понять что изменилось в часпроме.чем именно часы 20 века отличались от часов 21?спасибо за ответ!

[ШАЛОМ]

не, ну шо за дела? уже сто раз задавались такие вопросы. почитайте форум. Поисковиком воспользуйтесь.

[Anatoly]

В принципе, интересно было бы услышать мнение именно "альтернативных" часовщиков.
Г-н Бабанин, помнится уже высказывал свое положительное мнение про 3135 и 7750.

[БелыйПарс]

Сообщение от Anatoly

Г-н Бабанин, помнится уже высказывал свое положительное мнение про 3135 и 7750.

Сообщение от Anatoly

интересно было бы услышать мнение именно "альтернативных" часовщиков

А мнение "простых" пользователей ничего уже не стоит? Если сто человек вам скажут, что за многие и многие годы владения данным механизмом часы зарекомендовали себя с лучшей стороны, а один часовщик скажет, что в его механизме был "гарантийный сбой" то что, всё? Механизм хреновый?

Писано-переписано про оба механизма столько, что про них можно пол-года каждый вечер читать только на этом форуме. А ещё есть ролекс 4130.
Все мнения основаны на личных использованиях ДОЛГИЕ ГОДЫ.
Не найдёте вы часовщика, который скажет, что эти калибры......дерьмо.

[Anatoly]

Сообщение от БелыйПарс

А мнение "простых" пользователей ничего уже не стоит? Если сто человек вам скажут, что за многие и многие годы владения данным механизмом часы зарекомендовали себя с лучшей стороны, а один часовщик скажет, что в его механизме был "гарантийный сбой" то что, всё?

Интересует именно "статистически обусловленное" мнение специалистов, которые делают сервис, ремонтируют.
Именно специалист видит сотни механизмов и может сделать выводы более репрезентативные и объективные чем отдельные мною весьма уважаемые "простые" пользователи.

[Anatoly]

Сообщение от БелыйПарс

Все мнения основаны на личных использованиях ДОЛГИЕ ГОДЫ.
Не найдёте вы часовщика, который скажет, что эти калибры......дерьмо.

Вы неправильно истолковываете мою мысль. Я вовсе не жду, что кто-то
"скажет, что эти калибры......дерьмо". Не надо так интерпретировать!