Omega

Александер · #41 07.10.2006, 16:36

Цитата:

Сообщение от boimay

Так вот, для справки, всем кто не ведает и не знает, 2500 отличается от ЕТА 2892-А2 наличием коаксиального спуска, отсутствием стандартного ЕТА-шного градусника, измененной системой подзавода и несколькими изменениями в колесной группе, так что это тот же калибр, принцепиально не отличающийся от своего прообраза

Забыли упомянуть еще частоту колебаний баланса, она в отличии от стандартного не 28800, а 25200 полуколебаний в час.

Андрей Бабанин · #42 08.10.2006, 04:51

Александер, в 2500В частота еще старая, 28800, а в 2500С уже поменяли на новую, 25200, для этого изменили секундное и промежуточное колеса, форму вилки и баланса.

Ego · #43 08.10.2006, 12:12

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин

Александер, в 2500В частота еще старая, 28800, а в 2500С уже поменяли на новую, 25200, для этого изменили секундное и промежуточное колеса, форму вилки и баланса.

Андрей, простите за дилетантский вопрос, но с какой целью это сделано?

Андрей Бабанин · #44 08.10.2006, 15:46

К сожалению не знаю, но учитывая ряд проблем, с которыми столкнулась Омега, думаю, что дело в недостаточном межсервисном интервале. Кроме того, на спуске Омега применяет масло D5 собственно на колесе и смежном с ним промежуточном колесе. Это не сверхтонкое масло типа 941 или 9415, не тонкое типа 9010, а такое для нагруженных и тихоходных передач. Так что считаю, что пока Коаксиал еще не дошел до окончательной стадии, и нас еще ждут различные доработки.

dima-ken · #45 08.10.2006, 23:46

Цитата:

Сообщение от boimay

Но лично я взял бы за 5000$ Реверсо, Субмаринер или Брайтлинг,

Брайтлинг?! Я понимаю Же-Же или Ролекс. Но Брайтлинг?

Это типа высокое часовое искуство? Использование практически не доработанных ЕТАшников? А, они все механизмы сертифицируют!

Андрей Бабанин · #46 09.10.2006, 01:20

А Брайтинг никогда не ставила свои калибры, которых у них и не было. Зато они приладили логарифмическую линейку на часы, да и вообще делали специализированный продукт для летчиков. Так что винить компанию в использовании чужих механизмов как то неразумно. У меня есть Хрономат конца 40х - так в нем добротный Venus 175, як в нашей Стреле.

dima-ken · #47 09.10.2006, 10:56

Андрей,да никто Брйтлинг и не ругает.
ЕТА - рабочая лошадка.
Но чем он в таком случае лучше Омеги? Линейкой?

Ego · #48 09.10.2006, 11:45

Цитата:

Сообщение от Андрей Бабанин

считаю, что пока Коаксиал еще не дошел до окончательной стадии, и нас еще ждут различные доработки.

Скорее всего.

jura · #49 20.10.2006, 17:51

mirag80
Подскажите, пожалуйста, каким образом можно получить сертификат на хронометр. Что-то я на сайте Омеги ничего про это не нашел. Куда нужно писать о своем желании получить сертификат?

Oleg Mikhnich · #50 20.10.2006, 18:37

Цитата:

Сообщение от dima-ken

Андрей,да никто Брйтлинг и не ругает.
ЕТА - рабочая лошадка.
Но чем он в таком случае лучше Омеги? Линейкой?

А почему вы решили что он (Брейтлинг) лучше?