SEIKO SKA609P1 что это за зверь и его аналоги? - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 24.02.2014, 12:16
hjcnjdobr hjcnjdobr вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Уфа
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
SEIKO SKA609P1 что это за зверь и его аналоги?

Доброго времени суток!
Давно хотел выбрать часы, и вот сейчас почти поборол жабу, начал искать.
Что хочу:
мужские
для повседневки
один циферблат (почему то не нравится много, кажутся менее строгими)
часы должны иметь довольно классический вид, но в то же время не слишком олд стайл
редко под костюм, в основном джинсы, футболка все дела
что бы можно было поплавать
не хочется иметь надпись casio (хотя я понимаю что и казио могут быть дорогими и крутыми)
источник энергии и механизм - не принципиален
стрелочные
циферблат - темный, черный или синий
браслет - обязательно браслет-металл, ремень не хочется, и сам корпус - тоже металл, в принципе пофиг какой
бюджет - 200 зеленых - многовато, но ради тех - которые нравятся - готов, беру ведь на несколько лет

Наткнулся на такие:
SEIKO SKA609P1
http://www.amazon.com/Seiko-Kinetic-...SEIKO+SKA609P1


и они мне почему то больше нравятся чем эти


стекло - вот не знаю, по этому и пишу, в представленных - хардлекс, но они мне сами нравятся, оцените пожалуйста, и вообще, долго стекло будет иметь норм. вид? и можно будет потом туда сапфировое поставить?
и то что стекло на вид утоплено - мне кажется? это продлит ему жизнь?

в начале я хотел проще, с циферблатом, что то типо



в общем подскажите плиз, как эти сейки (смущает стекло), может у кого то есть, так ли смотрятся в действительности, и что еще можно посмотреть?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.02.2014, 14:26
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,274 раз(а) в 6,703 сообщениях
Аналогов нет - ибо кинетик. Вам именно кинетик нужен?

Полсмотрите:
http://www.jomashop.com/seiko-watch-ska581.html
http://www.jomashop.com/seiko-kineti...ch-ska491.html
http://www.jomashop.com/seiko-kineti...-srn029p1.html
http://www.jomashop.com/seiko-kineti...ch-ska555.html

( http://www.jomashop.com/seikokinetic...ge=0&sf=1&sd=a )
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.02.2014, 14:48
hjcnjdobr hjcnjdobr вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Уфа
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Аналогов нет - ибо кинетик. Вам именно кинетик нужен?
ненене
Цитата:
источник энергии и механизм - не принципиален
мне пофик как они будут питаться, единственное знаю что среди недорогих - кварц должен быть точнее, а так, без разници, батарею поменять не сложно

посмотрел, вот эти:
http://www.jomashop.com/seiko-watch-ska581.html
http://www.jomashop.com/seiko-kineti...ch-ska555.html

понравились, у последних вообще интересный вид, но оба стекло hardlex, что от него можно ждать? читал-читал, пишут разное..
и вообще, что можно ждать от этих часов за эти деньги? (SKA609P1 и двое последних) долго ли проходят, надежны ли? все таки 200 баксов для меня деньги!
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.02.2014, 15:05
Аватар для andrei133
andrei133 andrei133 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.04.2013
Адрес: Россия, Краснодарский край, ближе к Северу
Сообщений: 4,236
Сказал(а) спасибо: 1,018
Поблагодарили 3,484 раз(а) в 1,760 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hjcnjdobr Посмотреть сообщение
но оба стекло hardlex, что от него можно ждать?
В споре хардлекс и сапфир явный лидер так и не выявился. Не заморачивайтесь.
Цитата:
Сообщение от hjcnjdobr Посмотреть сообщение
долго ли проходят, надежны ли?
Долго и надежно, еще надоедят.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.02.2014, 15:07
Аватар для buywatch
buywatch buywatch вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 02.03.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,975
Сказал(а) спасибо: 597
Поблагодарили 771 раз(а) в 204 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hjcnjdobr Посмотреть сообщение
... долго ли проходят, надежны ли? ...
да.
долго и надежно - seiko
а если пофиг как будут питаться, берите кварц - батарейку менять придется чаще чем аккумулятор, зато стоимость ее копеечная
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.02.2014, 15:12
Ilyalb Ilyalb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2011
Адрес: Россия, Тула
Сообщений: 3,197
Сказал(а) спасибо: 1,689
Поблагодарили 2,465 раз(а) в 1,184 сообщениях
ИМХО, кинетик боле геморройная вещь чем солар, поэтому я бы смотрел либо на батарейке, либо на соларе. Относительно минералки, чем по сути является хардлекс, она менее стойка к появлению царапин, чем сапфир, но и менее хрупкая. Лично мне всегда минералки хватало, при этом я не боялся случайно долбануть часами о косяк. С другой стороны, при желании за 200 долларов можно и с сапфиром часы найти.
Как вариант, с сапфиром, соларом, WR100:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...6&postcount=27
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM7101%2D56E
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.02.2014, 16:19
Best Frend Best Frend вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2014
Адрес: Россия, Санкт-Петербург
Сообщений: 794
Сказал(а) спасибо: 111
Поблагодарили 415 раз(а) в 264 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Neurohirurg Посмотреть сообщение
Аналогов нет - ибо кинетик.
аналоги технологии кинетик имеются, это автокварцевые часы швейцарского производства, а также часы с калибром аля кинетик, выпускает немецкая компания Кронсеглер (серия Капелла).

http://www.google.ru/search?q=eta+au...iw=640&bih=335
http://www.kronsegler.de/index.php/product?id=30
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 24.02.2014, 19:32
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,274 раз(а) в 6,703 сообщениях
Я бы все-таки взял часы с сапфиром. Поцарапать - элементарно минералку, а вот разбить сапфир.
Батарейку поменять - порой тоже проблема. Это я вам, как житель Москвы и области говорю.

http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM5005%2D69E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM0980%2D51L
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM6731%2D53L
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BL1240%2D59E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM6900%2D58E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM6900%2D58L
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM7250%2D56L
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...APAT%2DMOVT%29
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM6901%2D55E
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BR0015%2D52L
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BJ5130%2D58L
http://www.dutyfreeislandshop.com/Pr...e=BM6931%2D54E
Цитата:
Сообщение от Ilyalb Посмотреть сообщение
кинетик боле геморройная вещь чем солар
если у вас 1-2 часов я проблем в кинетике не вижу, если больше, то могут быть проблемы. Кинетик нужно носить. Соляр для подзарядки носить не обязательно.
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 26.02.2014, 07:41
hjcnjdobr hjcnjdobr вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 24.02.2014
Адрес: Уфа
Сообщений: 6
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
это будут первые часы, для повседневной носки
накидали - кучу) есть клевые, но пока вроде по прежнему к своим склоняюсь, да, я бы с удовоствием выбрал сапфир за 200 если бы нашел те которые нравятся больше чем SKA609P1, но хз... я опасаюсь что без примерки возьму - придут, и смотреться будут хуже чем я думаю.
померил свиссы в оффлайн магазине, неплохие, понравились, 7 т.р., думаю в инете они всяко дешевле стоят
пока буду еще искать
вот такой вопрос, на сколько геморно будет потом если что стекляшку на сапфир поменять? и вообще часы обслужить, живу в Уфе, хочется что бы лет 10 проходили они минимум

Цитата:
Сообщение от Ilyalb Посмотреть сообщение
кинетик боле геморройная вещь чем солар
геморройная в каком плане? надежности, меньше прослужит?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 26.02.2014, 11:21
Ilyalb Ilyalb вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2011
Адрес: Россия, Тула
Сообщений: 3,197
Сказал(а) спасибо: 1,689
Поблагодарили 2,465 раз(а) в 1,184 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hjcnjdobr Посмотреть сообщение
геморройная в каком плане? надежности, меньше прослужит?
Их нужно носить и носить постоянно, а солару достаточно хоть иногда показывать солнце. Если часы будут одни, то не проблема.
Относительно надежности, имхо, ротор автоподзавода элемент механический, подвержен износу, эффективность со временем меняется, т.к. масло постепенно теряет свои свойства. Опять же сильный удар или падение ротор вряд ли переживет. Отсюда вывод, солар универсальнее в плане условий эксплуатации и прослужит дольше.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
seiko, ska609p1, выбор часов

Опции темы

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Есть ли аналоги Seiko H556-5050? Bambata Что за часы? Сколько стоят эти часы? 2 13.02.2014 12:03
Аналоги SEIKO SNA411 SNA411P1 Ryan Советы по выбору часов 19 20.12.2013 21:21
аналоги Seiko SKP 330 ZZZEROXXX Seiko 1 22.05.2013 22:48
Seiko SNA587P или аналоги burmistrov Советы по выбору часов 4 29.01.2013 16:41
Что за зверь Seiko Coutura Alarm Chronograph Watch SNAE73P1? Klensis Seiko 3 08.08.2012 10:42


Часовой пояс UTC +3, время: 00:05.