Heritage Chronométrie Perpetual Calendar Sapphire от Montblanc

[Yevgeniy1981]

Речь идет же конкретно о модуле вечного календяря DD5100, а не о модулях DD в общем, Примеры дадите часов с DD5100 в корпусах 44-45мм?

P.S. Давайте откажемся от использования названия Valgranges. Это же тот же Valjoux, только большего диаметра. И вообще, почему Valjoux 7750 или Peseux 7001 называют ETA? Не из-за того что ETA их производит? Точно так же и ФК производит сам базу и модуль вечника, и называет его мануфактурным

[Rez]

Сообщение от Yevgeniy1981

Примеры дадите часов с DD5100 в корпусах 44-45мм?

Запросто Hublot 406.NM.0170.RX
А теперь сенсация были в природе модели с модулем DD QP, диаметр корпуса которых составлял 49мм.

Сообщение от Yevgeniy1981

И вообще, почему Valjoux 7750 или Peseux 7001 называют ETA? Не из-за того что ETA их производит?

Нет, не из-за того. А из-за того, что ETA обладает всеми правами на них.

[Yevgeniy1981]

Сообщение от Rez

Запросто Hublot 406.NM.0170.RX
А теперь сенсация были в природе модели с модулем DD QP, диаметр корпуса которых составлял 49мм.

В Hublot что-то другое поставили: хронограф, 72 часа хода и луна не там Хотя конечно если бы мех от Hublot за 60000 стоял в Феде за 9000 (а с учетом дисконтов за 6000) было бы круто.

Нет, не из-за того. А из-за того, что ETA обладает всеми правами на них.

А я о чем-если Федя занимался разработкой вечника, пусть и с оглядкой на DD, и собирает его же inhouse, то это мануфактурный мех.

Сообщение от Yevgeniy1981

А я о чем-если Федя занимался разработкой вечника, пусть и с оглядкой на DD, и собирает его же inhouse, то это мануфактурный мех.

здравая мысль.

нмв,
ситуация с модулями FC и DD
во многом перекликается с ситуацией вокруг калибров Селлита и ЕТА.

вряд ли кто-то станет утверждать, что Селлита не мануфактура, поскольку имеется схожесть калибров Селлита с калибрами ЕТА.

[Rez]

Сообщение от Yevgeniy1981

В Hublot что-то другое поставили: хронограф, 72 часа хода и луна не там

При чем тут запас хода по отношению к модулю вечного календаря
А луна не там - ну, поверните голову на 90 градусов. Все сошлось?

Сообщение от Yevgeniy1981

занимался разработкой вечника

Разработка - это создание нового. Ничего нового в данном случае не создано. Увы.

[Yevgeniy1981]

Сообщение от Rez

При чем тут запас хода по отношению к модулю вечного календаря
А луна не там - ну, поверните голову на 90 градусов. Все сошлось?
.

Ничего не сошлось. Базы разные, модули тоже, функции (я про хронограф) тоже

[Rez]

Сообщение от Yevgeniy1981

модули тоже,

Что тут сказать. Жаль, что материальная часть вам не знакома не получится предметной беседы.
Поищите информацию, по Убло она должна быть в избытке
Вот в FC такой же "другой", "не DD" модуль, как и в этом Убло абсолютно разный

Сообщение от Rez

Что тут сказать. Жаль, что материальная часть вам не знакома не получится предметной беседы.

полагаю, что Вы не правы.
беседа не заладилась после ряда заявлений и демонстрации упрямства совершенно другого форумчанина:

Сообщение от Rez

Да, DD 5107 на Селлите

Сообщение от Rez

Разработка - это создание нового.

[Rez]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

полагаю, что Вы не правы

Что неверного в той фразе, что вы цитируете?
Ну расскажите мне, как связан запас хода с модулем QP в контексте идентификации производителя. Или с размером корпуса
Так что фраза, которую вы процитировали, верна чуть более, чем полностью
Вы мешаете человеку разобраться в вопросе. Он же будет абсолютно уверен, что модуль DD, повернутый на 90 градусов, или ещё чего хуже, установленный на хронограф, перестает быть модулем DD
А по поводу всего остального, BMW, собранные в Калининграде тоже к отечественному автопрому относите?
Демагогия какая-то началась
Кстати, DD 5107 на селлите - это относилось непосредственно к часам в заголовке темы
А "да", к вопросу что модуль такой же как у Феди.

[arzt]

Сообщение от Rez

Так-то уже, кстати, были подобные "изобретатели" модуля хронографа - CW и MeisterSinger, утверждавшие, что их инженерам одновременно пришла идея модуля хронографа, собственные разработки, все дела. Вот только оба модуля CW и MS жутко напоминали модуль Jacquies Etoile, также с незначительными отличиями.

Не очень понятно откуда взялись инженеры у Meistersinger.
JJ02 самостоятельная разработка и никакого отношения к Jacquies Etoile не имеет