Polar, Suunto или что-либо схожее. - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 22.03.2012, 15:54
Аватар для Томас
Томас Томас вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Россия, Москва, Киев, Минск
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 1,398
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 757 сообщениях
Polar, Suunto или что-либо схожее.

Что выбрать и какую модель? Нужен совет от того, кто лично пользовался этими девайсами. Что лучше и практичней как пульсометр, часовые функции не принципиальны . Заранее спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.03.2012, 16:15
Аватар для Sanctum
Sanctum Sanctum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: rotterdam nederland
Сообщений: 947
Сказал(а) спасибо: 512
Поблагодарили 622 раз(а) в 360 сообщениях
Пользуюсь Поларом RS200,простенькая модель,но все что надо,есть.А именно-часы-минуты-секунды-день-месяц(вечник),далее-расстояние пробежки,калории,сердечный ритм,минимальная и максимальная скорость,память последних тренировок,передача данных на комп.Все удобно и водозащитно для бега под дождем.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=101769
__________________
Мир сотворен не во времени, а вместе с временем. Августин Аврелий.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Sanctum за это сообщение:
Томас (22.03.2012)
  #3  
Старый 22.03.2012, 16:39
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,567 раз(а) в 3,793 сообщениях
Как пульсометр лучше Polar. Для фитнесa смотрите модели: FT1, FT2, FT4, FT7, FT40, FT60, FT80. В принципе, вполне достаточно модели FT7 или FT40, набора их функций, думаю вполне достаточно.
Suunto, хотя и более дорогая марка, но, как пульсометры Polar лучше.
ИМХО.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.03.2012, 21:26
Аватар для Ставр Годинович
Ставр Годинович Ставр Годинович вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,380
Сказал(а) спасибо: 595
Поблагодарили 1,272 раз(а) в 258 сообщениях
У меня пара финнов. Модели Т3 ( для беговой дорожки) и Обсервер ( для загородной пьянки).
Я за Suunto, но для спорт зала (Т3) у них слабые пластиковые стекла. Через месяц количество царапок превышает все допустимые нормы. Зато в Обсервере ( без пульсометра) минералка - очень износостойкая.
Про Поларис вообще ничего не могу сказать.
__________________
У нас все получается делать, кроме часов. Да и то, только потому, что туда топор не лезет...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 04.07.2012, 14:54
Alexey83 Alexey83 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях
Позволю не согласиться, что у Polar лучше пульсометр, чем у Suunto. Я бы даже сказал наоборот и это мнение не моё личное имхо, а взято из практики спортсменов, например вот из этого обзора: http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=258
Там пишут, что кардиопередатчик Suunto самый удобный из всех представленных, а по точности и скорости передачи данных пульса Suunto и Polar одинаковы. Но, ещё плюс в сторону Suunto - это их качество, на Polar бывает жалуются, например эта красная кнопка для отсчёта отметок не всегда срабатывает или залипает. В плюс Polar'a можно занести более богатый программный функционал, но это из описания, как на самом деле неизвестно.

Сам сейчас выбираю между двумя этими брендами, а конкретно моделями Suunto Quest и Polar FT80. Нужны часы для измерения пульса во время бега и силовых занятий: на турниках, упражнения на пресс и т.д. Ну, и расстояние чтобы во время бега измеряли. Больше склоняюсь в сторону Suunto Quest.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 04.07.2012, 15:02
Аватар для Томас
Томас Томас вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 16.10.2008
Адрес: Россия, Москва, Киев, Минск
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 1,398
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 757 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Alexey83 Посмотреть сообщение
Позволю не согласиться, что у Polar лучше пульсометр, чем у Suunto. Я бы даже сказал наоборот и это мнение не моё личное имхо, а взято из практики спортсменов, например вот из этого обзора: http://www.skisport.ru/doc/read.php?id=258
Там пишут, что кардиопередатчик Suunto самый удобный из всех представленных, а по точности и скорости передачи данных пульса Suunto и Polar одинаковы. Но, ещё плюс в сторону Suunto - это их качество, на Polar бывает жалуются, например эта красная кнопка для отсчёта отметок не всегда срабатывает или залипает. В плюс Polar'a можно занести более богатый программный функционал, но это из описания, как на самом деле неизвестно.

Сам сейчас выбираю между двумя этими брендами, а конкретно моделями Suunto Quest и Polar FT80. Нужны часы для измерения пульса во время бега и силовых занятий: на турниках, упражнения на пресс и т.д. Ну, и расстояние чтобы во время бега измеряли. Больше склоняюсь в сторону Suunto Quest.
Пользуюсь Polar, нормально, все нравится, но для рзнообразия хочу и Suunto как-нибудь прикупить поюзать, сравнить.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 04.07.2012, 15:34
Alexey83 Alexey83 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях
У меня уже тоже такая мысль была взять оба прибора попользоваться и оставить, какой больше понравится, а другой продать, благо если покупать в зарубежных инет-магазинах по нормальным ценам, можно потом даже б/у продать без потерь. Наверное возьму для начала Suunto Quest, нравятся мне как они выглядят

P.S. Небольшая статья по кардиомониторам http://42km.ru/items/133
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 04.07.2012, 15:35
Alexey83 Alexey83 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 29.05.2012
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 95
Сказал(а) спасибо: 30
Поблагодарили 22 раз(а) в 13 сообщениях
Томас, а какой моделью Polar пользуетесь? Можете подробней описать плюсы/минусы прибора?
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 18.02.2016, 04:02
Аватар для liquidboy
liquidboy liquidboy вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 17.02.2016
Адрес: Russia, Vladimir
Сообщений: 8
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Но кроме Полар и Суунто есть и другие марки! Что скажете про модели
До 3тыс: Sigma pc 3.11, Torneo h-102
До 4 тыс: Sigma pc 10.11, pc 15.11, pc 22.13, Beurer Sanitas spm11, spm25, pm25, Polar ft1, Suunto m1
До 5 тыс: Sigma pc 25.10, Beurer Sanitas spm30, pm26, Polar ft2
Напоминаю, что нужен именно пульсометр, все остальные функции маловажны!
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 18.02.2016, 04:26
Аватар для Subyektiv
Subyektiv Subyektiv вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.11.2012
Адрес: Уфа
Сообщений: 1,036
Сказал(а) спасибо: 6,156
Поблагодарили 2,919 раз(а) в 586 сообщениях
Ничего, что последнему сообщению более 3,5 лет? ))
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно выбрать спортивные часы: Polar или Suunto pachanga Советы по выбору часов 6 11.01.2018 10:28
Suunto vs Polar vs Casio для фитнеса (бодибилдинга) Lamer Советы по выбору часов 15 04.07.2012 14:33
Что выбрать? Seiko SNP023 либо SRX003 либо SRX004 Kostylev Советы по выбору часов 9 09.11.2011 20:26
Нужны часы с Dual Time - форма квадрат или бочка, кварц, до 20000 рублей Artisto Советы по выбору часов 12 11.03.2010 13:37


Часовой пояс UTC +3, время: 12:29.