Часы как инвестиция

[rallyeman]

Даже если часы не теряют своей стоимости в единицах валюты, все равно нужно дисконтировать по risk free rate, beta и риску инвестиции (часы ведь можно и убить, все в раз могут перестать покупать часы etc) Ну и никак цена на часы не вырастет, чтобы получить больше, чем полученный required rate of return

В долгосрочную еще можно сравнивать с альтернативными видами инвестиций (например фонды wamco и pimco или sp) И тут, сдается мне, часы как инвестиция, проигрывают.
PS Некоторые термины не знаю, как будут на русском, поэтому написал на англ, но думаю, что понятно.

[marko]

Полностью согласен, с вышесказанным, тут и инфляция и риск повредить часы. Но, если часы, как хобби и предмет без которого никак, то рассматривать их, как инвестицию смысла нет. Те, кто часы не носит и не любит, тот не поймёт вас в любом случае - будь то хобби или вкладывание денег.
Приобретая часы, лично я нисколько не думаю, правильно ли я сделал, что потратил столько денег или нет - об этом правда думает моя жена. Ну и пусть думает, жена же всё-таки.

[Improvisator]

Сообщение от chess

www.minus4plus6.com/PriceEvolution.htm

Вот и думай, эта таблица в большей мере инфляцию отражает или рост аппетитов производителя. ) Кстати, провала на "кварцевый кризис" точно нету. Но определённый рост на выходе есть - кривая порезче идёт, явно меняя угол наклона. Ролекс, конечно, совсем не показатель, учитывая особое место брэнда, да и не знаю, насколько представительно может быть построить график роста цены именно для это модели Explorer I, но всё-таки - взял то что сверху просто, чтобы сделать набросок для улавливания тенденции:

[leshikvtumane]

Сообщение от rallyeman

Даже если часы не теряют своей стоимости в единицах валюты, все равно нужно дисконтировать по risk free rate, beta и риску инвестиции (часы ведь можно и убить, все в раз могут перестать покупать часы etc) Ну и никак цена на часы не вырастет, чтобы получить больше, чем полученный required rate of return

В долгосрочную еще можно сравнивать с альтернативными видами инвестиций (например фонды wamco и pimco или sp) И тут, сдается мне, часы как инвестиция, проигрывают.
PS Некоторые термины не знаю, как будут на русском, поэтому написал на англ, но думаю, что понятно.

Уфф, ну вот это зачем все эти финансовые штучки?
У меня тезис то простой был в разговоре с приятелем "часы = деньги". Вот лежит у вас в кармане (точнее, на руке) 10 000 евро и лежит....

[Alexey Mihalkov]

Сообщение от leshikvtumane

Уфф, ну вот это зачем все эти финансовые штучки?
У меня тезис то простой был в разговоре с приятелем "часы = деньги". Вот лежит у вас в кармане (точнее, на руке) 10 000 евро и лежит....

Часы на вторичном рынке не ценятся, поэтому сколько бы там не лежало, если это находится в частных руках, а не на прилавке магазина, можно сказать что там лежит на 50% меньше

[Саня]

Сообщение от Improvisator

часы часам рознь..также как и
цветы цветам тоже рознь...

рост цен на часы именно ролекс(что видно из графика)
напоминает спекулятивный рост цен на луковицы
именно тюльпанов в голландии в свое время

[marko]

Мне кажется рост цен на часытак же, как и рост цен на бензин и хлеб обусловлен обесцениванием денег. 10 лет назад пожалуй хлеб был дешевле в 2 раза в Германии. Но это не значит же, что стоило вложиться и накупить его впрок.

[leshikvtumane]

Сообщение от markol

Мне кажется рост цен на часытак же, как и рост цен на бензин и хлеб обусловлен обесцениванием денег. 10 лет назад пожалуй хлеб был дешевле в 2 раза в Германии. Но это не значит же, что стоило вложиться и накупить его впрок.

Хоть вы и пытаетесь увести обсуждение немного в сторону я вам отвечу.
Вот вы в Германии в 2002 году. У вас есть 3000 евро.
Вы можете купить
а) Видак Сони с 6 головками + Телек большой телек с плоской трубкой
б) Ролексы (возможно золотые)
в) Пассат 8-10 лет
г) 10 тон хлеба

Представьте , что все 4 пункта доставляют вам одинаковое эстетическое наслаждение и счастье обладания. Что вы выберите?

[Саня]

Сообщение от markol

Мне кажется рост цен на часытак же, как и рост цен на бензин и хлеб обусловлен обесцениванием денег.

да,деньги дешевеют,но не в такой же динамике...
базис производства в принципе не меняется,а вот
его надстройка постоянно растет и кормится...думаю,реальная
стоимость того же ролекса см. 70-е года на графике...

[LuckBet]

Сообщение от Motoryaht

Нельзя рассматривать цену как цифру.

абсолютно правельно.
рассмотрите любую стоковую модель часов.
уже купив часы Вы их обесценили на 30%. с течением времени цена на них падает и плюс обесценивание денег.

умесней с этой точки зрения рассматривать покупку б.у. часов, этот рынок не так сильно шатает.
тут такая ситуация, что часы не будут стоить ниже какой-то планки, если мы не говорим о периоде в 50 лет.
например, те же Омега симастет (последние версии) не будут в ближайшие 10 лет стоить 200-300$, цена их врят ли опустится ниже 700-1000$.