Датируем Kienzle

[sergeserge]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Вы решили сразу все свои часы определить?

Это не мои. Это на продажу выставлены и я думаю, какие бы из них приобрести.

Сообщение от TatynaS

Вот очень похожие модели из каталога за 1938 год:

Они то похожи, но меня смущает один момент. В каталоге у всех часов надпись на циферблате, с обратной стороны фото нет, к сожалению, наверняка там записей на корпусе не будет. В часах на моем фото, надпись на циферблате отсутствует, зато есть надпись с обратной стороны, я ее на фото показал -"original kienzle". Немного, но отличается от каталога. Этот факт не должен смущать?

Сообщение от TatynaS

Вот очень похожие модели из каталога за 1938 год:

Если смотреть по каталогу, то корпус более всего похож на тот, что на первой предложенной Вами странице, самый первый слева-направо во втором ряду сверху.

[Op62]

День добрый, коллеги! Прошу помощи в оценке Кинзле жильных, 30-е гг судя по всему (клеймо с 1923,корпус модерн?) продают у соседей 25 тыр блиц http://board.german242.com/viewtopic.php?f=10&t=43946
Спасибо

[TatynaS]

Добрый день! Могу только подсказать год ~ 1941, произведены в Komotau, а стиль уже, конечно, арт-деко.
Совсем не ориентируюсь по цене и не знаю качества жильников "Kienzle", поэтому здесь боюсь давать совет.
С уважением, Татьяна

[Op62]

Спасибо, Татьяна! Точность определения года+- - по типу корпуса? Или из своей таблички с номерами? По качеству жильников Кинзле может коллеги выскажутся? Хотя бы косвенно (кстати там в теме пару новых фото появились) - толщина платин, трибы и т.д.... Спасибо всем кто откликнется, решение до вечера надо бы принять....

[TatynaS]

Обсуждаемый жильник имеет с/н 73802, последний жильник в моей базе данных 74 9ХХ. Есть ещё с/н 71896, на нём есть "MADE IN CHZECHOSLOVAKIA", эта надпись вряд ли могла ставиться на механизмах после событий 1939 года, ну а после 1945 года филиал в Komotau/Chomutov уже не принадлежал "Kienzle". В войну я думаю производство существенно сократилось.
Учитывая всё это у меня получается 1941 год, я думаю дизайн корпуса подтверждает дату.
С уважением, Татьяна

[kolob]

Татьяна, доброго дня! С прошедшим праздником Вас и вопрос по Вашей родной теме. Не подскажете. в какие годы был выпущен механизм с номером 1 000 000 и 1 250 000? Спасибо за ответ. С ув.

[TatynaS]

Сообщение от kolob

Татьяна, доброго дня! С прошедшим праздником Вас и вопрос по Вашей родной теме. Не подскажете. в какие годы был выпущен механизм с номером 1 000 000 и 1 250 000? Спасибо за ответ. С ув.

Спасибо! В отличии от других немногочисленных фирм-миллионников у Kienzle никогда не существовало номера 999 999. "1 million" получен методом сложения всех типов механизмов, сделанных на тот момент. Механизмы с боем + молчуны + отдельно механизмы филиала Комотау + жильники + механизмы, произведённые до 1890 года (тогда ещё не было клеймения у Kienzle).
Выпущен механизм с клеймом "1 million" был в начале 1898 года.
По номеру 1 250 000 могу предположить ~ 1911 год.
С уважением, Татьяна

[NickFMS]

Добрый день всем!
Татьяна, моё почтение! Как-то не так давно Вы определили этот механизм следующим образом: "Schlenker & Kienzle" ~ 1894 год. Комплектация "Меркурий", сделаны для продажи на стороне поэтому без клейма.
Часы я привёз, вот по механизму такое наблюдение: храповики заводных осей барабанов крепятся не как мы все привыкли, а просто штифтами. Это нормально, или просто крепежные скобы утеряны и кто-то решил вопрос таким способом? А механизм прекрасного качества. Молотит себе, ничего пока не делал с ним. Не остановить - даже на столе, лежа.

А вот с корпусом, из-за которого я и польстился на эти часы, смех. Выглядит издалека неплохо:

Алекс еще сказал, что мех скорее всего не родной корпусу. На мой взгляд и корпус самопальный - работа кустаря. Приглядеться - так и отверстие под циферблат не круглое. Но и изнутри... Ладно, жук поработал, но сама коробка сделана на коленке, как мне кажется.

Франкенштейн!
С уважением,

[aleks1960]

Всем добрый вечер.
Да Николай, жук тут поработал основательно. Я бы корпус скрее всего утилизировал и сделал новый.
На мой взгляд явная самоделка - хотя и неплохая.
Дверца скопированна резчиком средней руки с других
часов ( и если маятник будет подлиннее, смотреться будет красивее) а так её можно немного доработать,поправить отверстие ну хотя бы воском заделать трещину в сучке и конечно же оставить, в целом все равно смотрится достойно.
С уважением Александр.

[NickFMS]

Александр,
спасибо за Ваше мнение. Я думаю дверку оставить, а корпус сделать новый. Есть комплект мех-гонг-маятник, которые хорошо в него (будущий корпус с этой дверкой) впишутся.
С уважением,