Судью на мыло! - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Офтопик
Регистрация | Забыли пароль?

Офтопик

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 06.07.2012, 05:09
Аватар для monin
monin monin вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 07.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 15
Сказал(а) спасибо: 279
Поблагодарили 79 раз(а) в 30 сообщениях
Судью на мыло!

Закончился Чемпионат Европы по футболу!
Поздравляем сборную Испании с победой!
*
Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB), имеющий право менять правила игры в футбол, утвердил использование системы автоматического определения взятия ворот (GLT).
Некоторые руководители FIFA/UEFA и спортивные обозреватели предлагают компьютеризировать игру – определять положение офсайда, пересечение мячом линии ворот…
*
Заранее предупреждаю – хреновый я болельщик!
На стадионы не хожу, "болею без фанатизма", у меня быстро выветриваются подробности прошедших состязаний. Но стараюсь главные международные соревнования не пропускать и "болею" по телевизору. Интересно наблюдать перипетии и драматизм спортивной борьбы. В частности, с интересом смотрел чемпионат Европы по футболу 2012.
*
На чемпионате было достаточно много (как всегда!) судейских ошибок – незащитанный гол, неправильное определение офсайда, спорные назначения/игнорирования штрафных ударов и т.п. Порой подобные спортивные коллизии координально влияли на результаты матча. Телевизионные повторы с многих точек визирования телекамер и замедленный показ легко выявляли ошибки судей.
Как всегда руководство FIFA/UEFA подводило итоги проведенного чемпионата, объявлены мнения руководства о внесении изменений в правила игры в футбол - об определении окончательного вердикта спорных моментов, используя системы автоматического определения взятия ворот. А в дальнейшем использовать ЧИПы, вмонтированные в мяч и бутсы для отслеживания положения игроков, мяча и ворот электронными средствами.
*
Наш мировоззренческой взгляд основан на уважении и преемственности традиций, правил и решений, заложенных родоначальниками футбола. Нам представляется совершенно невозможным "поправлять" правила игры в угоду сиюминутной конъюнктурной целесообразности!
Однако приверженность к традиционности проведения соревнований ни в коей мере не снимают вопроса о возможной модернизации правил, в частности, наличие на поле пяти арбитров. Все течет, все изменяется…
Сложность заключена лишь только в том, насколько революционной является модернизация!
*
Нам чужды неоднозначности и недосказанности…
Итак.
Нам представляется, что любое соревнование состоит из трех главнейших компонентов:
- Спортсмены;
- Судьи;
- Болельщики;
Только совокупность этих, подчеркнем, равноправных участников спортивных состязаний является тем, что мы называем "Его Величество, СПОРТ!"
*
Важнейшей составляющей спорта, в философском смысле, если не главенствующей, с нашей точки зрения, является Зритель.
Более того, с нашей точки зрения, наряду со спортсменами и судьями, Зритель является равноправным "участником" соревнования и "судьей" одновременно. Собственно эта двойственность и рождает категорию пристрастных людей, называемых "болельщиками", без которых бессмысленным становится публичность соревнований (спартакиад, чемпионатов, спортивных игр).
И хотя каждый из нас по-разному и неоднозначно относится к футбольным фанатам, но объективное их существование никто не оспорит и каждый согласится, что СПОРТ без "болельщиков" - не существует!
Внутренние профессиональные проблемы судейства и разного рода конфликтные спортивные ситуации не должны заслонять драматизм, динамику, непредсказуемость, зрелищность и состязательность соревнования.
*
Фиксация нарушений в спорных эпизодах игры в футбол является важнейшим конфликтным и динамичным элементом соревнования. Неоднозначность судейских решений, в частности, увеличивает интерес и непредсказуемость результата матча.
В этом, собственно, заключена прелесть, "жизненность", "вкусность", "сочность" и искренность восприятия спортивных соревнований! Именно этим отличается "живой спорт" от разного рода "компьютерных срелялок"!
*
Слабость предлагаемых FIFA/UEFA способов определения спорных моментов посредством автоматических систем нам видится в том, что один из главных участников соревнований Зритель - исключается из непосредственной личностной оценки результата эпизода, ему объявляют "победителя" постскриптум, в результате технической обработки результатов. Присутствие на трибунах Зрителя в подобных соревнованиях, его "боление", и искренность непосредственного восприятия, "сиюминутная" оценка "качества" матча становятся абсурдом. Зрителя даже лишают выплеска накопившейся энергии посредством священного и искреннего для болельщика заклинания: "Судью на мыло!"

С уважением
АЯ
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Шило на мыло... PAM268 Strobe Tallbot Panerai 20 31.03.2011 22:31


Часовой пояс UTC +3, время: 18:36.