А много ли среди нас художников?

[Старый Часовщик]

Сообщение от Ershovpa

Спасибо за тему и за то что показали работы.
Работы понравились.

В свободное время занимаюсь рисованием. Времени правда, как правило, мало потому качество оставляет желать лучшего. Но, наверное, на наивный примитивизм потянет

Еще немного коллекционирую. Совсем немного. Хотя вот на прошлой неделе произошло обострение и купил картину и присмотрел еще несколько..

Большое удовольствие получаю от выставок. Просмотр работ на интернет ресурсах тоже подходит.

Мое наблюдение - в России люди занимающиеся живописью нерегулярно и не зарабатывающие этим занятием на жизнь периодически выдают работы у которых эмоциональный фон гораздо сильнее и работы глубже.


Есть интересные сайты - галереи в UK например. Работы зарубежных художников очень сильно отличаются. Все по разному работают конечно, но у них легкости больше что ли. После просмотра ощущения похожие на те что бывают после поездки в Европу на несколько дней. Если понимаете о чем я.. Это не хорошо и не плохо, просто факт.

В общем тема большая..

Хорошего дня

Вложение 682107 Вложение 682108 Вложение 682109

Спасибо за отзыв, думаю я только в начале пути. Знаете как говорят: в живописи 2 беды - художник который не стал ремесленником и ремесленник который не стал художником. Как ни крути, но освоение живописи как ремесла необходимо, это даёт свободу претворять в жизнь свои замыслы на высоком уровне. Когда нет мастерства - вроде понимаешь что хочешь, знаешь как, но рука не слушается и глаза обманывают. Мастерство же нарабатывается только опытным путём.
Вот например с красками: гуашь светлеет на 2 тона при высыхании, темпера на 2 тона темнеет, масло и акварель почти не меняются, тушь светлеет, акрил темнеет на 1 тон. В акварели и туши белил нет, акрил позволяет писать по абсолютно сухому, гуашь не позволяет и так дальше. Поэтому работая с таким широким спектром материалов необходимо писать много, запоминать нюансы каждой краски.
Поэтому я пишу много и регулярно, иначе глаз отвыкает от тона и цвета. Есть художники которые пишут только чем-то одним, а мне интересно всё, в каждой технике свои возможности и своя эстетика.
Ваши работы привлекают авторским стилем, мне понравилось. Непонятно только чем написаны работы, это тушь, черная акварель, карандаш, уголь?

Насчёт Европейского искусства - Европа выросла из эпохи Возрождения, там больше традиции в искусстве - может в этом дело? У нас свой путь, ренессанса в России к сожалению не случилось, хотя он мог бы быть. С другой стороны могу Вам сказать что русское пейзажное искусство в каждом частном случае более самобытно. Куинджи невозможно с кем-то спутать, Шишкина, Левитана, Саврасова, Поленова. Это личности, чувствуешь их кисть когда смотришь.

[Ershovpa]

Сообщение от Старый Часовщик

Спасибо за отзыв, думаю я только в начале пути. Знаете как говорят: в живописи 2 беды - художник который не стал ремесленником и ремесленник который не стал художником. Как ни крути, но освоение живописи как ремесла необходимо, это даёт свободу претворять в жизнь свои замыслы на высоком уровне. Когда нет мастерства - вроде понимаешь что хочешь, знаешь как, но рука не слушается и глаза обманывают. Мастерство же нарабатывается только опытным путём.
Вот например с красками: гуашь светлеет на 2 тона при высыхании, темпера на 2 тона темнеет, масло и акварель почти не меняются, тушь светлеет, акрил темнеет на 1 тон. В акварели и туши белил нет, акрил позволяет писать по абсолютно сухому, гуашь не позволяет и так дальше. Поэтому работая с таким широким спектром материалов необходимо писать много, запоминать нюансы каждой краски.
Поэтому я пишу много и регулярно, иначе глаз отвыкает от тона и цвета. Есть художники которые пишут только чем-то одним, а мне интересно всё, в каждой технике свои возможности и своя эстетика.
Ваши работы привлекают авторским стилем, мне понравилось. Непонятно только чем написаны работы, это тушь, черная акварель, карандаш, уголь?

Насчёт Европейского искусства - Европа выросла из эпохи Возрождения, там больше традиции в искусстве - может в этом дело? У нас свой путь, ренессанса в России к сожалению не случилось, хотя он мог бы быть. С другой стороны могу Вам сказать что русское пейзажное искусство в каждом частном случае более самобытно. Куинджи невозможно с кем-то спутать, Шишкина, Левитана, Саврасова, Поленова. Это личности, чувствуешь их кисть когда смотришь.

Про российских я конечно согласен.Интересно еще смотреть в контексте. Например в Питере когда ходишь по Русскому музею ощущение совершенно другие как если бы работы привезли например в Москву. Там ты понимаешь контекст, зачем это и почему именно так. Выходишь на улицу и видишь продолжение выставки.Возможно правла я не очень ясно выражаюсь.. Но тем не менее думаю что Вы понимаете. Так что российских я люблю за цельность и силу выражения.
Про европейских имел ввиду что интересно смотреть на многообразие форм и подходы которые отличаются от привычных.
То что было во вложении- грунтованный оргалит и черная эмаль. Сохнет моментально и получается на мой взгляд очень выразительно, примерно как уголь.
В целом я думаю что это замечательный способ времяпрепровождения..
То что вы так подробно ищучаете разные техники вызывает уважение.
У меня к сожалению не хватает времени а хотелось бы...
Хорошего дня

[strapsimus]

есть такая старая художническая поговорка

отличие плохой работы художника от плохой работы врача в том
што плохую работу врача закопают и забудут
а плохую работу художника повесят на стену
и еще долго бутут пальцем тыкать и ржать

просто штот вспомнилось

и еще из китайцев древних

прежде чем нарисовать что нить
посмотри на чистый лист бумаги
как он красив
и постарайся его не испортить

вооооооот

[Старый Часовщик]

Сообщение от Ershovpa

Про европейских имел ввиду что интересно смотреть на многообразие форм и подходы которые отличаются от привычных.
То что было во вложении- грунтованный оргалит и черная эмаль. Сохнет моментально и получается на мой взгляд очень выразительно, примерно как уголь.
В целом я думаю что это замечательный способ времяпрепровождения..
То что вы так подробно ищучаете разные техники вызывает уважение.
У меня к сожалению не хватает времени а хотелось бы...
Хорошего дня

Приходится спать по 4 часа в сутки, со временем тоже целая катастрофа Я то как раз говорил об общности европейской школы, которая является детищем возрождения. Я имел ввиду более ранних мастеров, вы как я понял говорите о современных. Но и у современных влияние той эпохи чувствуется сильно именно в техническом подходе, хотя в содержании это может кардинально отличаться. Всё таки даже сюрреализм детище эпохи возрождения, а конкретно таких мастеров Северного Возрождения как Босх. В работах того же Дали это влияние чувствуется.
Западная культура более "книжная", наша же вытекает из фольклора по большей части - чем и прекрасна.

Сообщение от strapsimus

есть такая старая художническая поговорка

отличие плохой работы художника от плохой работы врача в том
што плохую работу врача закопают и забудут
а плохую работу художника повесят на стену
и еще долго бутут пальцем тыкать и ржать

просто штот вспомнилось

и еще из китайцев древних

прежде чем нарисовать что нить
посмотри на чистый лист бумаги
как он красив
и постарайся его не испортить

вооооооот

Древние китайцы народ загадочный, хотя принципам своим следуют строго, минимализм во всём. Чего о современных жителях Поднебесной не скажешь. Хотя в сотби сегодня продают почти белые листы за миллионы долларов, тоже видимо чтоб не портить

А если серьёзно, к чему это всё?

[Sink]

Акварель. Рисовать начал с прошлого года

[moisalex]

Sink, а мне Ваше творчество понравилось из того что тут выкладывали

[Waldemar]

А много ли среди нас художников?

Много!
Это я о своём,о личном...
Извините..

[moisalex]

Sink, а еще что нибудь выложите посмотреть?

[Sink]

2 рисунка еще недавно нарисованных

[beral]

нашел на чердаке картины, у одной из них подпись STAVDTE. никто не знает кто это? просто интересно