Цитата:
Сообщение от x KOT x
Причём здесь Seiko Epson Corporation ?
|
Во-первых, Не "Сейко-Эпсон", а просто "Эпсон". И уже несколько лет как. Во-вторых, Сейко часть какого-то там департамента.
Цитата:
Сообщение от x KOT x
Какой новодел ? Тонкий португальский юмор?
|
Обычный новодел. Ибо ГС сгинул по руинами кварцевого кризиса. Как, собственно, и Ориент. И был воссоздан с чистого листа через 14 лет .
Еще раз. Нет каких-то общепринятых наборов признаков мануфактурности. Поэтому, можно до посинения навязывать персональные фантазии на эту тему. Консенсуса не будет)))
Я могу сказать,что для меня мануфактурный механизм
1. Эксклюзивность для бренда
2. Сборка и регулировка на собственных площадях.
Далее можно расширять критерии хоть по горизонтали, хоть по вертикали.
По поводу Сейко и СГ. Часовая промышленность Японии и Швейцарии развивались по-разному. Тупо структура производства принципиально отличается. У японцев это вертикально интегрированное производство. У швиссов изначально была узкая специализация и кооперация. Производители компонентов начинали выпускать часы, а производители часов начинали производить механизмы. Обьединялись, расходились. Поэтому для них было нормальным заимствование и совместное производство. Да и количество брендов исчислялось тысячами)) Сейчас ситуация иная. Но традиции остались. Но на другом уровне. Типичные типичные корпорации и группы ,включающие в себя производство всех компонентов. И отдельные производители, которые в разной степени используют аутсорсинг.
Структура продаж тоже отличается. Сейко покрывает своим брендом все ценовые ниши. Швиссы-нет. Только и всего. В принципе можно было бы тоже продавать все часы под брендом Свотч. Но в продажах швиссы, мягко говоря, умнее))) Но это не означает,что часы брендов, входящих в группу, используют сторонние компоненты. Все производится Унутри))) Абсолютно все.