«Косяки» в Советских часовых механизмах

[Андрей Бабанин]

Олег, твой калибр с накладным мостиком, прижимающим диск календаря ПО ЦЕНТРУ. У Ракеты диск календаря прижимается КОРПУСНЫМ КОЛЬЦОМ снаружи диска.

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

У Ракеты диск календаря прижимается КОРПУСНЫМ КОЛЬЦОМ снаружи диска.

Что значит прижимает корпусным кольцом?.. Скиньте пожалуйста фото а то ни разу не встречал такого..

[Андрей Бабанин]

На фото -СОБРАННЫЙ календарь - никаких иных деталей нет. Кольцо снаружи - корпусное. На фотке в корпусе видна его обратная сторона.

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

На фотке в корпусе видна его обратная сторона.
Спасибо!

К сожалению на фото непонятно нечего кроме того что крепёжные винты вкручены не в механизм а в кольцо.. Но эта мелочь не говорит о том что мех разработан "Ракетой" хотелось бы существенных доводов. Даже сам Брадниковский (Великий Гуру "Ракеты"не может утверждать что мех 2409 создан был на "Ракете")
Есть фото механизма уже с кольцом со стороны циферблата?

[Андрей Бабанин]

Кольцо прижимает внешнюю часть кольца чисел проточкой. 2 отверстия - под винты лапок, которыми корпусное кольцо крепится к механизму. Циферблат крепится как на Востоке.
Спорная конструкция, слов нет.
Но это Ракета. Не Восток. И совершенно очевидно - что прогресс - отдельный мост диска чисел по центру, как это реализовано сейчас. Есть основание считать, что эта версия календаря была доработана Востоком.
Поищите еще такую Ракету. Думаю, что это будет сделать очень непросто. Я думаю, что это не те часы, что поступали в продажу, возможно их всего была сделана пробная партия неизвестного количества.

Еще раз - вот корпусное кольцо с другой стороны:



Механизм со снятым кольцом календаря. В нем нет привычных отверстий под винтики мостика прижима кольца дат.

[korovin]

аааа понял.. поначалу не врубился сразу... думал просто фото сделано без накладки крепёжной календарного диска...
Расскажите откуда у вас информация о том что этот мех спроектирован на "Ракете".. Если присмотреться к механизму то "Ракетовских" фишек не видно.. всё в стиле "Востока"
Взять например "Звезду" (Ленинград) "Балтику" "ЗИМ" "Победу" везде чётко преследуется стиль "Ракеты" но у 2409 чёткий стиль "Востока"

[Андрей Бабанин]

Градусник с проточкой - нормальная фишка

[siealex]

Еще раз - вот корпусное кольцо с другой стороны:

Вторая проточка возле ключа зачем? Там предполагалась кнопка?

[korovin]

Сообщение от Андрей Бабанин

Градусник с проточкой - нормальная фишка

Да я заметил эту проточку сказать что это фишка тоже нельзя это использовалось и в других механизмах
Вот фото "Зари" 1509 примерно в то время как и "Ракета" А вообще это фишка зарубежных механизмов аля 1947-1978 годов... Я ещё видел такие проточки под градусник на отечественных механизмах но не могу вспомнить какие это были механизмы. Давно уже советскими механизмами не занимаюсь.
А вот проточка под номер модели часов это да,, это чистая "Ракетовская" фишка))).. Такого действительно на других механизмах не увидишь. Такое вижу впервые.
Как то снимал номера с механизмов заводские, а потом ставил новые свои номера в углублении и мне это понравилось, сейчас практикую такой стиль...

Сообщение от siealex

Вторая проточка возле ключа зачем? Там предполагалась кнопка?

Это технические проточки для снятия циферблата. Чтобы не скручивать кольцо крепёжное механизма сделаны проточки к подходу к винтам которые зажимают ножки циферблата.

[Андрей Бабанин]

Ну не знаю, есть древние Ракеты с механизмом более старой конструкции, чем Восток, номера до 100 тыс. - то есть выпуск вообще ниочем. Затем варианты калибра у Востока, постепенно теряющего с годами все эти признаки Ракеты. Я не знаю, кто калибр разрабатывал, но ту же рассыпуху 2209 разрабатывала Ракета. И делала ее в те же времена, что и Восток свой 2209, а Полет - свой. Но вот история передачи 2209 с Полета на Луч нам известна. Не очень понятно, что странного в истории с Ракетой и 24-м калибром. История темная, но по всем признакам именно в Ракете наиболее ранние образцы калибра.