Уважаемые господа. Давайте немного уйдем от тех или иных марок. Сколько можно?
Я вообще не понимаю, как можно оценивать тот или иной бренд, когда есть смысл оценивать только ту или иную модель того или иного бренда.
По понтовости? Так рейтинги уже есть. В чем проблема? Все уже давно придумано.
Успокойтесь...
Я ведь о чем хотел сказать&Давайте немного пофлудим. Да простят меня уважаемые модераторы и, не удалят.
Итак&
В каждой группе есть выразители интересов этой группы. Назовем их глашатаями, фанатиками. адептами& да как угодно. Предположим в группе А один из глашатаев по тем или иным причинам допускает неприемлемые вещи. Действует наивно, навязчиво, глупо и т.п. оказывая тем самым группе А медвежью услугу.
При этом есть группа Б, в которой есть точно такие же глашатаи, но они, в большинстве своем действуют более тонко и умно. Но более того, группа Б при этом много более обширна, а значит и глашатаев у нее больше (поверьте от характеристик группы это не зависит). В итоге «победившей» стороной будет непременно группа Б. А если исходить из того, что интересы и той и другой группы абсолютно тождественны, а разумные аргументы доказательств приоритетности отсутствуют, то вопрос упирается в единственное возможное - понимаете ли Вы лично процесс формирования коллективного мнения или нет.
Если понимаете, то Вы от коллективного мнения свободны, если нет, то становитесь либо глашатаем, либо рядовым членом группы.
Все! В конечном итоге все вопросы межгрупповой борьбы сводятся к борьбе индивидуальных выборов.
Человек, по своей сути постоянно борется за свой выбор. Именно тот выбор, который он совершил определяет его позиционирование по отношению как к своей группе, так и к группе оппонентов. Постоянное балансирование на грани сохранения индивидуальности и, одновременно интересов группы, как некоей пуповины сомневающегося имярека (сомнение это очень человеческая черта) это и есть та самая борьба&
Уважаемые господа, я ни в коей мере не пытаюсь донести до вас мысль о хороших урожаях в центральной Азии.
Упаси Бог. Можете шутить и подкалывать&Почему нет?
Но! Спорить о Вещи? Разве это не глупо?
Просто мне понятен механизм и это понимание дает мне фору&
Ну право слово& ребята, говорить человеку о том, что его инвестиции хороши, если их снизить в два раза? Полноте& Чем вы отличаетесь от простой сермяжной правды Брателлы? Да Вы просто уж напишите человеку, что он баран, поскольку еще не с Вами. Это честнее.
Мне понятны комплексы мидл-класса Пространства, мне все более-менее понятно.
Лично для меня это больше интеллектуальная игра, нежели серьезные дискуссии&
Честно?
Единственный раздел, который я лично для себя считаю на этом ресурсе полезным это «Новости и информация», который предоставляется г-ном Ego&
&ну и еще несколько разделов без тупой приставки «vs», включая очественный винтажный часпром. Там есть культура&там есть философия, разум и эстетика. А все эти «Кто круче?»&
Извините&каждому своё. Пошалили и хватит.
Было забавно.