Цитата:
Сообщение от probe
Когда-то кварцевые часы были писком, потому что обеспечивали точность. Да и сейчас абсолютное и просто подавляющее большинство из производимых в год 1,2 млрд часов - кварцевые. Сейчас это - не мусор и не искусство, а просто часы.
|
Ну а если говорить о тех часах, которые обозначены в подборке. Вы считаете, что для того, чтобы называться часовым искусством обязательно наличие механики?
Я трактую этот термин буквально - искусство создания часов как цельного законченного продукта.
Допустим на витрине (или на запястье) лежат два одинаково прекрасных ролекс дэйджаст - на одном написано кварц, на другом - автоматик. Могут ли они вместе быть часовым искусством, или надпись кварц опускает тот ролекс до уровня "обычных часов" (а для многих и мусора, чего уж греха таить), а автоматик возносит к сверкающим вершинам часового искусства?
Цитата:
Сообщение от loupeclean
А кварцевый Бруно - это ничто, серый безликий предмет, показывающий время. Ни истории, ни вклада в развитие, ни идеи, ни оригинальности.
|
Знаете, после ваших слов захотелось их купить. Правильно, это настолько серый безликий предмет без историй, вкладов, идей что он супер оригинален на фоне буйства форм, идей и историй (и цен).