Зачем вы покупаете/покупали часы "Восток"?

[Vizi]

Сообщение от fedornagan

С рациональной точки зрения Восток лучше вообще не рассматривать.

Вот тут- зря. ИМХО, конечно. Недорого, можно сделать под себя- как хочешь за немного денег. И опять же- в типовом варианте- реально можно подобрать - если брать классику- без СЕ и лимиток- за вполне небольшие деньги- нормальные часы. И купаться-плавать-нырять- и если вдруг что- да вообще не жалко. Хотя они обычно отрабатывают на все 100%. А уж это ощущение- "для души"- у каждого с этим связано что-то свое.
И да- все- ИМХО

[detroie]

Сообщение от Vizi

Вот тут- зря. ИМХО, конечно. Недорого, можно сделать под себя- как хочешь за немного денег. И опять же- в типовом варианте- реально можно подобрать - если брать классику- без СЕ и лимиток- за вполне небольшие деньги- нормальные часы. И купаться-плавать-нырять- и если вдруг что- да вообще не жалко. Хотя они обычно отрабатывают на все 100%. А уж это ощущение- "для души"- у каждого с этим связано что-то свое.
И да- все- ИМХО

Поддержу!

По специфике работы нужны были антимагнитные часы, взял обычного мужика в пузыре (спасибо за крышку ) получил желаемое за недорого.

Аналогичная швейцария или микробренды стоят заоблачных денег.

И еще большой плюс, завод работает, всегда можно у них подчинить.

[MUrus]

Востоков штук 20 для коллекции и души. Просто смотрю, комбинирую -"безель туда-браслет сюда".

[Faustus]

Сообщение от fedornagan

С рациональной точки зрения Восток лучше вообще не рассматривать.

Странная позиция. Если мне понравился дизайн, а ТТХ соответствуют цене, что в этой покупке иррационального? "Для души" идёт только бонусом. Иррационален тут только риск брака, который у ЧЧЗ, признаем, высоковат, но Вы то тут сравниваете ЧЧЗ и откровенный ноу-нейм Китай, так что, если уж мы говорим о рациональности, вопрос брака тут стоять никак не может.

Да и вообще заметил за Вами, что в разных темах, даже и за пределами этого форума, Вы всё повторяете (в разных формулировках, конечно), что Китай лучше Востока. Это у Вас мантра такая? Сами себя убедить хотите? Ничего против Китая не имею и сам ношу Китай от самых дешёвых за 20 баксов, но давайте таки уже отделим мух от котлет.

[BobbyS]

С иррациональной точки зрения - ну вот нравятся мне парочка Востоков - их и ношу вот уже четвёртый год

[Novartep]

Сообщение от fedornagan

С рациональной точки зрения Восток лучше вообще не рассматривать.

Ай, оставьте. Мы не в той ветке не того форума, чтобы за рациональность говорить. Сэкономить на банку икры, смотря время на мобилке - вот это рационально.
Я в другой теме рисовал эту пирамиду прокачки любого хобби на примере оружия:
- пневматика, дача, банки
- дорогая пневматика
- гладкое
- нарезное
- высокоточное
- всё фигня, давай по-новой
- пневматика, дача, банки.
Потому, что финале нет разницы, чем кормить свою жабу.

[fedornagan]

Сообщение от Faustus

Да и вообще заметил за Вами, что в разных темах, даже и за пределами этого форума, Вы всё повторяете (в разных формулировках, конечно), что Китай лучше Востока.

Ну, что поделаешь, факты - упрямая вещь.
С той же Ракетой или Полётом не сравниваю, потому что у меня их никогда не было. А часы от ЧЧЗ были, и не одни. А ещё сослуживцы и просто знакомые носили, поэтому сравнивать могу предметно, а не эмпирически.
И сравнение это, так уж получается, не в пользу Востока.
Но, это ладно. Мне другое непонятно. Почему до сих пор механизмы собирают так, что с новыми часами весьма желательно сходить в часовую мастерскую на проверку, смазку, отладку, иногда замену каких-то частей? Почему нельзя хорошо, качественно собрать, пусть и устаревший (да хрен с ним, что устаревший!), но достаточно неплохой механизм, прежде чем везти часы по магазинам???
Или "пипл схавает", это такой девиз у ЧЧЗ?

[BobbyS]

Сообщение от fedornagan

Ну, что поделаешь, факты - упрямая вещь.
С той же Ракетой или Полётом не сравниваю, потому что у меня их никогда не было. А часы от ЧЧЗ были, и не одни. А ещё сослуживцы и просто знакомые носили, поэтому сравнивать могу предметно, а не эмпирически.
И сравнение это, так уж получается, не в пользу Востока.
Но, это ладно. Мне другое непонятно. Почему до сих пор механизмы собирают так, что с новыми часами весьма желательно сходить в часовую мастерскую на проверку, смазку, отладку, иногда замену каких-то частей? Почему нельзя хорошо, качественно собрать, пусть и устаревший (да хрен с ним, что устаревший!), но достаточно неплохой механизм, прежде чем везти часы по магазинам???
Или "пипл схавает", это такой девиз у ЧЧЗ?

У меня четверо Амфибий - ничего не делал с ними вообще в мастерских - после пары месяцев носки просто градусником выставлял приемлемую точность в р-не нуля - т.к. с завода они все шли в р-не +30.

ЗЫ Так же после того, как уронил с верхотуры одну Амфибию - был просто поставлен новый механизм, с которым тоже никаких проблем нет.

ЗЗЫ Да и по поводу устаревшего мех-ма - теже ЕТА 2824, 6497/8, 7750 в других часиках у меня не менее устаревшие

[kluka68]

У меня Востока никогда не было. Сначала была Ракета, родители подарили когда я учился в 7-ом классе, потом Слава, это были большие и тяжелые часы которые мне не нравились, права стекло было интересное типа призны, потом был Полет кварцевый. После Полета который долго служил советскиx уже небыло, а года два назад приобрел Восток спецсерию со светящимся цифером, ну и понеслось. Наверное привлекает невысокая цена и восможность моддинга. Как кто-то правильно заметил своего рода Лего. Но мне кажется, все что xотел я уже собрал. Это включает и советские и спецсерии, так что сейчас наверное нужно продавать так как много собралось.

[Faustus]

Сообщение от fedornagan

с новыми часами весьма желательно сходить в часовую мастерскую на проверку, смазку, отладку, иногда замену каких-то частей?

Сейчас подсчитал специально для Вас - именно НОВЫХ Востоков у меня 9 штук. Никуда их не носил. Но 4 сам ковырял, однако вовсе не по указанным Вами причинам - просто я люблю поковыряться в часах. Двоим улучшил точность (о ужас - то же самое Вы сами лично делаете и своим китайским часам!), ещё одни ковырял из-за проблем со сборкой (но то часы не заводские и с самим мехом проблем там не было, их можно было тут и не упоминать), и ещё одни просто мои любимые и хотел прям добиться сверх-точности от них, хотя реально они и так шли достаточно точно.