Я считаю что да, моветон, безусловный. И дело тут не в стоимости часов, не в их "престижности" там, "не те часы носишь", "не по чину воруешь" - а в репутации марки среди производителей. Это как в автопроме - на "Ниве" ездить круто, круче чем на "Гелике" - потому что "Нива" революционная машина а "Гелик" обычный джип для армии иранского шаха, хотя и очень хороший. А "Лексус" - это широптреб - самого низменного пошива, с "Марком Левинсоном" в качестве аудио - что делает это предложение ещё пошлее. Или - "Лотус Семь" против какой-нибудь "Панамеры" - недорогая революционная машина против пошлятины. Тут не в цене дело. А дело в том, что за всю свою пятнадцатилетнюю историю "Romanson" не выпустила ни одних интересных часов. Для сравнения - нищие производители вроде "Lew & Huey" выпустили две-три модельки, но все - очень интересные -
http://wornandwound.com/2013/12/18/l...ccardo-review/. Это потому что реюята из этой бедной фирмочки творчеством занимаются, а "Romanson", который богаче чем "Sinn" в разы - занят ремеслом, изготовлением бездиких и неинтересных поделок - и это при огромном КБ и сотнях работников только по части R&D. Я считаю - китч и безвкусица, однозначно.