Часовая люстрация - долой ширпотреб из сетов!

[Vladimir Landau]

Сообщение от Oleg2015

ширпотреб иногда тоже нужен и поэтому пусть будет в сете

Если Вы о том, что в сете нужны не только дорогущие редкие и особо ценные экземпляры – соглашусь на все 100%.
Я вовсе не против обладания простыми недорогими часами, я лишь считаю, что и их можно выбрать со смыслом. Среди огромного многообразия недорогих часов, и Свотчей в том числе, есть полно действительно интересных, прорывных вещиц. Система 51, к примеру – вовсе не «ширпотреб», а вполне себе часы, достойные ценителя. И у Кассио, и у Сейки, и у Гражданина, и у Ориента в бюджетном сегменте есть замечательные знаковые модели, пользующиеся уважением знатоков. Так почему бы не держать в сетах именно их, ведь это вполне логично.
А купленные по ошибке или «до просветления» никакушки лучше сбросить начинающим. Пусть учатся любить и ненавидеть, со скидкой.

Сообщение от Oleg2015

а действительно ли моя коллекция будет интересна окружающим?

А это отдельная тема.
На мой взгляд, суровая критика сообщества, хоть и болезненна, но очень полезна. Поэтому я лично не боюсь нарваться хвастаясь тем что есть, глядишь, и скорректирую мне карму, по дружески…

[krasnopyourov]

Сообщение от Vladimir Landau

Что до конкретики, то вместо того, чтобы демонстрировать проницательность, препарируя мои методы ведения разговора, Вы могли бы конкретно ответить на поставленные тут вопросы. Глядишь, и конструктива бы поприбавилось, и интерес к теме бы у Вас возник.
Итак, если не затруднит, что конкретно, не во мне лично, а в озвученном мной призыве Вас не устраивает?

Владимир не стоит хитрить. Вы читали мой пост в теме с мнением и цифрами.
Но не будем его обсуждать. Его бы и не было, если бы я раньше задумался, о том - чем по-моему являются Ваши темы.

Если что не так, извините. Действительно абстрактные темы, да и тонкие троллинговые ведь создавать не запрещено. Я просто их воспринимал по-другому.

[darya 1]

Сообщение от Vladimir Landau

Не стал бы я так огульно отправлять все часы на не мануфактрурных или кварцевых механизмах в «ширпотреб». Есть много интересных часиков на простых надёжных механизмах, которые достойны запястья ценителя.

Здорово.
А не могли бы вы , в таком случае, назвать мне несколько (сколько, на ваше усмотрение) конкретных моделей из крепкого середнячка на ETA или Selita , которые являются чем-то особенным, что их значительно отличит от собратьев в этой ценовой категории . А можно еще обнаглеть, нельзя ли в примеры затисать и женские модели?

[Anna King]

Сообщение от darya 1

Здорово.
А не могли бы вы , в таком случае, назвать мне несколько (сколько, на ваше усмотрение) конкретных моделей из крепкого середнячка на ETA или Selita , которые являются чем-то особенным, что их значительно отличит от собратьев в этой ценовой категории . А можно еще обнаглеть, нельзя ли в примеры затисать и женские модели?

Так же не откажусь увидеть женский "не шиопотреб" ☺

[Vladimir Landau]

Сообщение от darya 1

А можно еще обнаглеть, нельзя ли в примеры затисать и женские модели?

Сообщение от Anna King

Так же не откажусь увидеть женский "не шиопотреб" ☺

Вот вы меня дефчонки в тупик загнали. Трудная задачка для мужчины, который часами не торгует…
В любом случае, Селиту не посоветую, уж больно много нареканий. Но сдаваться не готов! Поэтому попробую отбиться, правда, современные модели знаю плохо.
Омеги, из до коаксиальных были замечательные, если и коаксиалы в ЕТА записать, то современные Omega constellation – по мне самое то. Cartier делают на ETA очень привлекательные штучки, Corum кое в чём очень ничего.
Вообще женские часы – тема особая, мало понятная. И в первую очередь потому, что «помощи зала» ждать неоткуда. Рынок вторичный они не держат, поэтому и понять, что взлетело, а что нет, тяжко. Приходится ориентироваться на брэнды…

Сообщение от darya 1

конкретных моделей из крепкого середнячка на ETA

Если не ограничиваться женскими вариантами, то крупные пилоты на Унитасах от Стовы и Лако. Хамы есть отличные. К сожалению глубоко погрузиться не получится, я к ЕТА давно интерес утратил (кроме ручки Унитаса).
А из стареньких – много интересных часиков на ЕТА было. Даже среди компаний второго-третьего эшелона. Вальжушных хронов отличных полно, Кон Тики от Етерны, старый плоский – вообще красавец. Омег было море классных. В общем, не в мехе дело, дело в часах…

Сообщение от krasnopyourov

Если что не так, извините.

Да ладно Вам, пустое!
Это же тема "выходного дня", а они всегда на грани фола. Зато не грубая провокация, дешевый повод к холивару.
Удачи!

[oldfox]

А я вот выступлю в защиту Владимира (не то, чтобы он вообще в этом нуждался) и поддержу - во-первых он скромно написал в подписи о своём косноязычии, но это мне приходится завидовать той лёгкости изложения мысли, что владеет он, чувствую себя на его фоне собакой, которая всё понимает, но сказать не может, а во-вторых недосказанность его мысли заставляет тебя задуматься над теми вещами, на которые ты или раньше не обращал внимания, или не мог чётко и ясно сформулировать, но тем не менее ты понимал, что они тебя беспокоят.

[Sergei77]

Хорошо. А что уважаемое сообщество скажет насчет кварцевой Вентуры?

[lesnoy]

Сообщение от Vladimir Landau

Я лишь за то, чтобы продвинутые любители часов оставили «обычные», ничем не примечательные часы «нормальным» людям, и не засоряли ими свои сэты.

Кстати, "обычные" это еще и регионально специфическое понятие.
Тут, на форуме, мако - самые обычные часы, а вокруг себя я вообще ни одного ориента за несколько лет не заметил.

[Vladimir Landau]

Сообщение от Sergei77

насчет кварцевой Вентуры?

Это которая цифровой кинетик?
Круть крутейшая! Жаль не дёшево, поиграть не решился. Никому не стыдно в них засветиться

Сообщение от lesnoy

мако - самые обычные часы

Мако - интересные часики, одна из визитных карточек Ориента.
Региональная специфика действительно очень велика. Есть страны, в которых некоторые брэнды неизвестны, как класс. Просто не возят, и всё. Поэтому народ не считает их достойными внимания, недооценивает.
Но если часы классные, то брэнд почти не имеет значения.

[Aleksandr1977]

А давайте избавляться от ширпотреба!!!
Но!!! Во-первых, если это ширпотреб, то зачем его приобретать? Во-вторых, если приобрел и понял, что это ширпотреб, а потом от него избавился, то где гарантия, что завтра не передумаешь и не решишь приобрести этот ширпотреб снова? В-третьих, что есть ширпотреб для каждого конкретного человека, ведь он приобретает часы не только из-за тех причин, которые описал ТС, но иногда и просто потому что часы ему банально понравились, а потом прижились в копилке и расставаться с ними не хочется, несмотря на то что относятся к дичайшему ширпотребу.
А так, нормальная пятничная тема получилась