Часовая люстрация - долой ширпотреб из сетов!

[probe]

Тут всё зависит от тяжести протекания ЧБ.
Но есть гораздо более запущенные случаи, например, когда больной покупает одну и ту же модель часов, и так несколько раз. Притом, не какой-то там Hi-End или хотя бы лимитку, а обычную модель Лонжин на ЕТАшке:



P.S. Случай взят из форума WUS.

[Sergei77]

Владимир, дайте пожалуйста определение ширпотреба.

[Rassim]

Я тоже хотел спросить о том, что такое ширпотреб.
Какое множество часов попадает под эту категорию, а какое однозначно не попадает?

[Vladimir Landau]

Сообщение от Sergei77

определение ширпотреба.

Сообщение от Rassim

что такое ширпотреб.

Хотел сделать это на 20 странице, но раз уж участники разговора просят сейчас, тянуть не стану.
На мой взгляд «Ширпотреб» в часовом смысле, с точки зрения продвинутого ценителя часов, это любые часы, независимо от брэнда, рекомендованной розничной цены и качества изготовления, которые не несут в себе изюминки, способной вызвать восхищение знатока. Часы, которые не переживут десятки переизданий, не будут пользоваться спросом у нескольких поколений ценителей и не вдохновят потомков на производство реплик. Часы, хорошие или плохие, ничем не примечательные и не интересные. Часы, которые не удерживаются в сэтах после нескольких лет развития часовой болезни, к которым не хочется вернуться после случайного или умышленного расставания. Часы, которые можно расхотеть, до того, как купил.
Просто часы.

Сообщение от Marrakech

научите, пожалуйста, ширпотрёп или нет:
ориент стар ретрограды,
советские зимы
свотч
восток амфибия
урверк
севенфрайде

То то и оно, что не семейство определяет серость, а в каждой семье не без урода. В каждом из перечисленных часовых семейств есть интересные часики, как впрочем и ширпотрёп, который, по закону жанра, в большинстве. Гаусс, знаете ли, не ошибается...
Для иллюстрации приведу довольно общие примеры.
Восток амфибия вообще – «ширпотреб», а Ушастая, НВЧ, Мужик в пузыре, Пацанская, Нептун, Министерка – вовсе нет.
Победа вообще – «ширпотреб», а Красная 12 вовсе нет.
И так далее, и тому подобное.

[Marrakech]

Господин Ландау, упоминающий в суе Гаусса... От вас впору ждать точной методы классификации часов с массой показателей (стоимость, тираж, усложнения и т.д.) и их весом. Этому форуму давно необходимо свое прокрустово ложе, дабы обороть двойные стандарты и умиротворить священные войны.

[taxamata]

в гаджете есть чтиво. для метро. Жерар де Вилье
парень написал за 50 лет 100 плохих романов про внештатного сотрудника цру. бонд отдыхает.
так вот в романах 30-и летней давности. герой размахивает кварцевой сейкой. из романа в роман.
типа всё остальное ширпотреб.
так что не спешите избавляться

[Vladimir Landau]

Сообщение от Marrakech

впору ждать точной методы классификации часов с массой показателей

Неее, так это не работает.
Типа, какими показателями можно определить величину загадочности улыбки Джаконды?
Тут всё решает внутренний голос, и чем у большего числа участников процесса (слава бессмертному Гауссу) он голосует за, тем часики и круче.
А на вес и тираж, усложнения и стоимость - история судья, шелуху отсеет.

Сообщение от taxamata

герой размахивает кварцевой сейкой

И я готов махать, если они такие




А многие другие не купил бы и с 80% скидкой.

[stanalma]

Ну вот,а я Вас ,уважаеммый Т.С.,перецитировал пару раз о том,что мол можно идти от дешевого к дорогому и от технически среднего к хай- энд(это мной было понято без вопросов),а так же,по-вашим словам,начнется движение в обратном направлении,т.е не столько к доступному и среднему,но к тому,что просто понравилось(этого я в свое время не понял,а теперь как раз таки и обратил внимание,что пропустил в свое время и механические Ситизены,и замечательные Хэмы на Вальжу,и даже Сейко на толковых калибрах.)
Подраспродал немало хай энда за последнее время,настроился на сбор выше перечисленного и тут такая тема....

Но на самом деле,мне думается,что я вас понял ,и в-качестве примера ,без особого покаяния представляю часы мною купленные и очень скоро проданные по причине бестолковости в дизайне и имеющими абсолютно бестолковые опции,а бестолковы они по-причине нечитабельности. Хотя ЕТА мех нареканий по- точности и надежности не вызывал.
Итак,Дамы и Господа,Хэмильтон Джи Эм Ти,фото предоставлены ниже.


Думаю эту модель и подтерли из линейки Хэма именно по причинам мною перечисленным.Мира

[Sergei77]

Сообщение от Vladimir Landau

Восток амфибия вообще – «ширпотреб», а Ушастая, НВЧ, Мужик в пузыре, Пацанская, Нептун, Министерка – вовсе нет.
Победа вообще – «ширпотреб», а Красная 12 вовсе нет.
И так далее, и тому подобное.

Тут уж проще составить список "не ширпотреба".

[fortress]

Коллекция без хронографа, ущербнее коллекции с , коллекция без суточника - ущербнее , чем с оным, пусть даже они китайские.Сначала многгобразие, затем рост качества ...