Patek Philippe, Audemars Piguet или Rolex

[Blake]

Сообщение от Dvorjik

Очень разные часы.
Все трое - шикарны и круты. Но атмосфера то сильно разная. По-моему, проще выбрать под свой взгляд на жизнь, а не по точности
Rolex - спокойный роскошный.
AP - агрессивный, брутальный спорт.
Подскажите кто-нибудь автомобильную аналогию...

Лексус и мазерати

[Hugo Braun]

Но только имейте ввиду, сколько они весят.
Для часов, это не малый вес

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1052

[Exact]

Сообщение от Спецправо

Кроме того, как ни обманывай себя самого, абсолютному большинству важна узнаваемость бренда. Ролекс тут вне конкуренции.

Все зависит от круга, в котором ты вращаешься. Если чел может себе позволить приобрести Патек, то в этом круге общения это будет куда более солидно, чем Ролекс. Иначе может получится так

Сообщение от Infiniti

Все деньги за металл и браслет, а по сути, под павлиньим хвостом скрывается обыкновенная куриная жопа (ДДж).

как тут.

[VestaV]

Это от Уважаемого А. Бабанина от 2009 года....

Я Патеков столько переделал, что скажу, не самые это лучшие часы. Даже в плане надежности. И качество обработки - как на масс продукте. Петь Патеку дифирамбы - стоять на коленях. Встаньте с колен, поймете - обычная часовая марка с нормальным маркетингом и кучей денег. 215 ручные калибры -злой сон владельцев - колеса завода летят даже от небольшого усилия, 315 и 335 калибры слабы в автоподзаводе - мягко сказать, да и фрикцион минутника оставляет желать лучшего. 240 калибр сам себя еле заводит, а навеску и не тянет. Годовой календарь имеет такой неудачный алгоритм переключения числа, что сам механизм весьма активно изнашивается. Политика фирмы по поводу распространения запчастей такова, что при всех этих недостатках вы останетесь без часов надолго, а потом и выложите весьма немалую сумму за ремонт.
Добил факт, когда Патек отписал владельцу часов Гранд компликейшн сроки и стоимость ремонта часов: 3 года!!! и сумму, равную стоимости Патека Гондоло.

Была такая марка Патек. Но стала одной из...
Общался с Бивером. Он когда в Swatch Group еще работал на корпусной фабрике, делал корпуса для некоторых моделей часов. Сейчас доля непатековских запчастей в часах порядка 40%, причем детали спуска для некоторых моделей делает Parmigiani, а кварц для Патека делает ЕТА.
Так что продолжайте считать маркой №1, маркетологи в ПатЫке не зря едят черную икру без хлеба.

Сообщение от Hugo Braun

Но только имейте ввиду, сколько они весят.
Для часов, это не малый вес

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1052

Своя ноша не тянет

ПС. Тоже за платиновый ДД

[rustic]

За самые дешевые

[Dvorjik]

Сообщение от Blake

Лексус и мазерати

Скорее, Мерседес и Мазератти
Хотя, если не забывать про надежность - таки Лексус

[Ascon]

По соотношению цена-качество однозначно Ролекс.

[mirror]

Настолько разные часы.. Примерить хоть для начала.

[Romantik325]

Я бы взял либо Патек либо АП. И только в стали.
В стали - потому, что часы на каждый день. Сталь меньше чем золото собирает царапины, восстановить корпус проще.

Ролекс однозначно не мой вариант - эти часы достаточно скучные. По сути это просто часы на надежном механизме. Но в целом ни индивидуальности ни утонченного стиля я в них не вижу. По стилю часов, таких как Ролекс очень много. Мое мнение Ролекс своих денег не стоит.

[Murlokatam]

Вот право слово... Калибры, надёжность, Бабанин....
Таки кто то считает что здесь выбирают часы? За более чем два миллиона... часы ?
Или таки понты (ну или статус - кому как приятнее).

Я так, просто спросил, тяжёлыми предметами не кидаться...