Создание часов класса Тоурби по цене Штайнхарта.

[UGene]

Сообщение от cromo

"Кто угодно" такие корпуса и материалы не использует. Тот же Штайн, на сколько я знаю, не делает. Вообще, мало кто делает.

Тот же Штайн имеет несколько размерностей часов, в которых изменение размера корпуса пропорциональны стеклу и циферблату. Корпуса деклы, в размерах больше 40, получаются банальным утолщением стенок. По вашему это не профанация?

В добавок, поясните пожалуйста про отличие материалов между деклой и всеми остальными. Какие это такие материалы? Серебряный циферблат? Вороненые стрелки?? Да, из всего списка разве только штайн и не использует эти материалы.

[cromo]

Сообщение от UGene

Тот же Штайн имеет несколько размерностей часов, в которых изменение размера корпуса пропорциональны стеклу и циферблату. Корпуса деклы, в размерах больше 40, получаются банальным утолщением стенок. По вашему это не профанация?

В добавок, поясните пожалуйста про отличие материалов между деклой и всеми остальными. Какие это такие материалы? Серебряный циферблат? Вороненые стрелки?? Да, из всего списка разве только штайн и не использует эти материалы.

Согласен, это читерство. К сожалению, это распространённая история для индустрии. У Stowa большие пилоты кажутся странно непропорциональными и, даже, у моего Турби в минимальном размере стрелки были подозрительно большими.
Материалы у Деклы, подобны материалам у других приличных немецких производителей. Но, это неплохая компания. К тому же "материалы", в данном случае, это не то же самое место закупки. А некие стандарты качества, достичь которых надо разработав технологию (синения стрелок, изготовления циферблатов). И этот путь должна пройти по своему каждая компания. Так что, у каждого получается немножко уникально.
Для меня (да и не только) тут дело в размерах корпусов. Унитас - большой механизм. И засунуть его в удобный для небольшой руки корпус (Что нибудь около 40 мм на 47мм на 10мм) - дело непростое. По крайней мере это мало кто делает. А в большем размере, это совсем другая история.

[UGene]

Сообщение от cromo

Для меня (да и не только) тут дело в размерах корпусов. Унитас - большой механизм. И засунуть его в удобный для небольшой руки корпус (Что нибудь около 40 мм на 47мм на 10мм) - дело непростое. По крайней мере это мало кто делает. А в большем размере, это совсем другая история.

У Штовы есть именно такие Марины. И выбор циферблата между серебряным и эмалевым, и завинчивающаяся крышка, и механизм глаз радует.

Но как по мне, зачем совмещать несовместимое? Массивным механизмам массивные корпуса. Та же штова решила выпендриться и засунуть унитас в баухаус!



В итоге получилось ни то, ни се.

[UGene]

Сообщение от Javier

Качество, конечно, такое себе, если это продажный образец, а не тестовый.

Тем, кто желал лицезреть финальный образец. После мук творчества, аффтор решил не париться и сделать самолёт на роторе из пластика. Привет всем, кто говорил о немецком качестве! Но даже в пластмассе, податливой к тонкой детализации, умудрился сделать все коряво. Стоит взглянуть на самолетные двигатели.

[krasnopyourov]

Лучше бы сделали красивую лазерную гравировку изображения Ан-225, чем этот bubble самолёт.

[UGene]

Сообщение от krasnopyourov

Лучше бы сделали красивую лазерную гравировку изображения Ан-225, чем этот bubble самолёт.

Там вроде ещё обещает разукрасить пластмасску по контурам, но уже заявлено что оригинала ждать не стоит, а всем недовольным клятвенно обещается возврат денег.

[krasnopyourov]

Сообщение от UGene

Там вроде ещё обещает разукрасить пластмасску по контурам

Да, копировать легче чем создавать. Я было начал восторгаться корпусом military vintage cali. Пока не узнал, что корпус тоже слизан.

[Severum]

Такой вопрос - прошу прощения, но в процессе изысканий по теме Полет Океана наткнулся на сообщения одного форумчанина из 2009 года, чей профиль сейчас не активен - с инициалами J.S, также из Мюнхена.
В теме там также ему пишут по русски Ю.Ш. - может кто в курсе из тех времён и помнит, что может быть это и есть бывший аккаунт Юрия Шапиро, который из этой самой Деклы (со-владелец)? На немецком форуме он активен под ником shaper - видимо, созвучно с фамилией.
Почему спрашиваю - так как он там до сих пор народ завтраками кормит, я написал остальным, что его проект уже с 2018 в таком ключе длится, он понял кто я и откуда - пытался прорекламировать свою Мрию, жаловался на недружелюбных коллег из России, а также хотел какую-то помощь и поддержку украинским беженцам от меня (как будто им мало в Германии всего дают). Если этого его бывший аккаунт, то чего ж тогда назад то сдал?))) (Смотри вложение)

[UGene]

Не совсем понял ваше сообщение. Вы хотели сказать что он опять на форум вернулся под другим именем?

[Severum]

Сообщение от UGene

Не совсем понял ваше сообщение. Вы хотели сказать что он опять на форум вернулся под другим именем?

Нет, что возможно он раньше до Деклы тут был, и считал себя активно русским