Комбинированная "Электроника"

[pavlian]

Здравствуйте! Помогите оценить лучик 29641Н

[michaelgv]

Сообщение от Андрей Бабанин

В карантин решил привести в порядок все комбинированные Электроники и Победы (Чайки и Полеты отдельно). Ужасно капризные часы, в которых я абсолютно неуверен, несмотря на все старания. Победы слегка покрепче стрелочным механизмом, Электроники (Лучи) чуть крепче электронной частью. Но такое носить не стану, конечно. Не надежные часы, сделанные из г. и палок. Но раз уж в коллекции, то буду поддерживать их работоспособность

В исходном состоянии соглашусь с вами, но...
Попалась Электроника 59 за копейки. Дисплей битый, механизм без камней... Поздняя...

Нашел еще советский 1656 камневый, опилил платину по размеру, почистил - смазал - перебрал, обнаружил что катушка намотана совсем другим проводом и имеет сопротивление 3.5 кОм против 2.5 родных... Расход, нагрузка... Вот пожалуйста...
Дисплей поставил с электроники 64А, растресканной в хлам, но с пережившим этот удар дисплеем.
Родной, еле слышный пьезик оторвал от крышки, на серебрянный клей приклеил китайский пьезик из ноунейма, Катушку индукивности заменил от электроники 55...
Часы пошли просто великолепно, ношу уже неделю, чем-то они меня заворожили... К ним просто нужно немало времени и рук приложить...

[Андрей Бабанин]

Эх, я годами тестирую, причем по десятку моделей. За почти 2 года Э59Б сдыхают значительно охотнее (механика), сбои электроники не часты, исполнение корпуса и стекла - вот основная претензия. Впрочем это с учетом наших дней, в 1994 году зашло бы

[michaelgv]

У меня конечно таких часов всего четверо... Одни на полке за стеклом уже 11 лет стоят, меняю батарейку только.. Идут пока... Вторые и третьи в коробочке на подушечке уже лет пять идут, тоже батарейку меняю и изредка пересматриваю, стрелочная части идет синхронно с цифровой... Четвертые на руке, периодически одеваю... Может причина в том, что я использую для смазки механизма пмс-1000, очень густое силиконовое масло...

Понимаю, что меня закидают тапками, часовая отрасль невероятно консервативна, но мне кажется что это лучший выбор, никакого высыхания, точнее оно в сравнении с любым часовым маслом ничтожно, прилипаемость к металлу и камням великолепная, один из недостатков силиконовых масел - недержание нагрузки, тоже незначителен, нагрузки там мизерные, зато под микроскопом прекрасно видно на идущем механизме, как образуется "масляный клин", уже трение пониже будет... Есть 2356 смазанные богомерзким силиконом в 2014 году, до сих пор масло в камнях чистенькое и прозрачное, и идут великолепно... Я по звуку сужу, щелканье секундное очень чистое. Разбирать 11-летнюю электронику нет желания, но думаю что и там все хорошо будет, часы стоят в вертикальном положении, были бы проблемы - я бы их уже увидел...

Да и сами механизмы сразу меняю на камневые, причем особо обращаю внимание, чтобы не было люфта в вексельном колесе что на мостике, и чтобы обязательно был камень в "чаше" магнитного колеса.. Не знаю как правильно сказать... Камень в этом месте уменьшает трение просто на порядок... А про максимально исходное состояние могу сказать что да, ходить они не будут, без камней сто процентов. У меня есть пропиленая платина осью магнитного колеса, там такие восьмерки вытанцовываются...
Как-то так... Идут пока...

[Danimur]

Комбинированные Лучи из фондов заводского музея

[michaelgv]

Стала одна из моих 59 электроник... Обратился в личке к Андрею Бабанину, сам подумал, и...

Что можно ожидать от безкамневки...

Взял донора, купленого в кучке, женские часики на 1656... Не ходят, изувечены, но все камни в механизме на своих местах. В капсуле шаговика и на платине.

Алмазный надфиль в руку и пошел резать платину... Работы на полчаса как оказалось... Самое сложное было - выводить геометрические размеры. Резать пришлось прилично. Потом еще несколько часов сборки с кучей "мата". Закрепить нормально этот обрубок не получалось ни в одном станочке. Плюс шестеренки пришлось комбинировать, что-то от одного механизма, что-то от другого. Потом, оказалось что прижим пластикового держателя заводного вала закручивался с платины, а тут пришлось крепить его по сути задом наперед. Мелкие отличия, всё вполне решаемо.

Честно сказать - уже лет 5 зрел к этой операции, ну не может в таких часах безкамневый механизм стоять, одна батарейка на два узла, электронный и механику, пусть механика и потребляет 1.5 микроампера... Боялся в основном именно отличий, но как оказалось, между оригинальным 1656 и этим обрубком почти все схоже.

Знатно подолбался. Но всё пошло хорошо. С утра ни одного пропуска секунд в механической части. Электронику эту уже давно вывел в секунду в неделю, считаю - выдающийся результат. Теперь буду наблюдать.