Oceanus или Victorinox

[Totalmind]

Понимаю, выбор странный, но иначе никак не получается.
Кстати, всем привет. Помогите советом.
Решил поменять свои убитые эдифайсы.
В часах особо не разбираюсь. Доверяю принципу: чем дороже и красивее, тем, по общему правилу, лучше.
Критерии: бюджет: до 35 тыс. руб.; механика или кварц - без разницы (но, наверно, кварц предпочтительнее), только сапфир, ремень или браслет - не важно; классика или спорт - точно не классика и не совсем спортивные; круглые; до 42 мм, Япония или Швейцария - наверно ближе в последней (хотя это, конечно, стереотип, да и толковые швейцарские часы, думаю, стоят совсем других денег), циферблат - не слишком перегруженный (хронограф допустим, но не обязателен), обязательна дата, цвет циферблата - не белый и не оранжевый, в приоритете - метки.
Посмотрел модели в этой ценовой категории, по внешнему виду и вроде как по характеристикам подходят Океанусы (недавно тут в одной из веток состоялась покупка) и Викториноксы (серии Маверик и Хроно). Решил из них и выбирать.
В пользу Касио: ну очень красивые, уверен, что надежные. Вроде как, титановые, хотя не уверен, плюс это или минус.
В пользу Викторинокс: очень-очень неплохой (по моему мнению), свежий, интересный дизайн. Удалось померить в магазине - очень понравились. Опять же Швейцария, хотя мне кажется Швейцария с каким-то подвохом. Да и сама марка Викторинокс вроде как больше на ножах/рюкзаках специализируется.Я так понял, Вкторинокс это уровень чуть ниже Тиссот, Сертина.
На обоих я так понял сапфир, а про механизмы ничего сказать не могу.
Поэтому прошу совета, что понадежнее за эти деньги.
П.С. если кто-то, считает, что за эти деньги я выбрал совсем "не то", и не против поделиться мнением о том, что есть "то", то милости прошу - критикуйте, предлагайте.

[S.5]

Сообщение от Totalmind

Вкторинокс это уровень чуть ниже Тиссот, Сертина.

Скорее наоборот, чуть выше. Особенно если сравнивать с Тиссо. У Викторинокса и отделка лучше, и с технической точки зрения марка интереснее -Tissot в последнее время, увы, увлёкся установкой дешёвых одноразовых механизмов , у Victorinox же (Maverick, INOX) внутри недорогая и простенькая, но вполне добротная и надёжная Ronda 715 (Swiss made, не Swiss parts!). Ну а "престижность" бренда- вещь условная, каждый здесь имеет своё мнение...

[Paradont]

Если выбирать между викторинокс и океанус, то по соотношению цена-качество Океанус выигрывает, вечный календарь, титан с покрытием, солнечная батарея. У викторинокс за эту цену простенькая ронда и сталь.

[max888]

Сообщение от Paradont

Если выбирать между викторинокс и океанус, то по соотношению цена-качество Океанус выигрывает, вечный календарь, титан с покрытием, солнечная батарея. У викторинокс за эту цену простенькая ронда и сталь.

Абсолютно согласен!Я за CASIO OCEANUS OCW-S100-1AJF,ведь речь как я понял идет об этой модели.

[babangida]

Мне вообще непонятно, как можно сравнивать, часы от одного из центровых брендов, со 100% собственными разработками и производством, с конторкой корпусящей чужие механизмы?

[mower]

Океанус

[S.5]

Сообщение от Totalmind

П.С. если кто-то, считает, что за эти деньги я выбрал совсем "не то", и не против поделиться мнением о том, что есть "то", то милости прошу - критикуйте, предлагайте.

Выбор хороший, оба варианта.

Подавляющее большинство голосов форумчан будет за Океанус, но и Викторинокса бояться не стОит. Добротные часы с хорошим дизайном и отделкой. И Ронды, которая внутри, тоже бояться не надо. Механизм, судя по отзывам специалистов- часовщиков надёжный и беспроблемный.

Выбирайте те, которые больше пришлись по душе.

[Totalmind]

Ясно, что океанус очень уважанмый на форуме бренд. Видимо, заслуженно.

Сообщение от max888

Абсолютно согласен!Я за CASIO OCEANUS OCW-S100-1AJF,ведь речь как я понял идет об этой модели.

Да, в большей степени о ней. Хотя и другие окнанусы прекрасны.

[gromm]

Сообщение от S.5

внутри недорогая и простенькая, но вполне добротная и надёжная Ronda 715

Люфтящее ниочем. Ничем не лучше ЕТА точно. Типа многоразовая? )))))) Дизайн- да. Все остальное ничем не лучше Тиссо. А откровенно пластиковый цифер только дизайн и спасает

[S.5]

Сообщение от gromm

Люфтящее ниочем

Вот дались всем эти люфты... Ну, не попадёт секундная стрелка в деление на 0,1 мм. Подумаешь, трагедия. Многие почему-то из этого делают мегапроблему. Это непопадание прямо-таки мозг таким перфекционистам выгрызает
Кстати, на всех моих Викториноксах на этом механизме, а их у меня было 3 штуки- Maverick и двое INOX- никаких люфтов и в помине не было. А если бы и были- носил бы и не парился. Тем более, что отзывы об этом механизме хорошие, а делается Ronda Swiss made действительно в Швейцарии, уважаемый Андрей Бабанин видел производство своими глазами.

Сообщение от gromm

Все остальное ничем не лучше Тиссо. А откровенно пластиковый цифер только дизайн и спасает

Так не дизайн ли в часах важнее всего прочего? Ведь они могут быть безупречно исполнены, иметь отличный механизм, но... НЕ НРАВИТЬСЯ тому, кому их предстоит носить. Да, бывает, что часы покупают "разумом". Но... чаще всего такую "продуманную" покупку ждёт скорое попадание на маркет или Авито ))) А вот какая-нибудь грошовая тикалка может вполне прижиться на руке и прослужить долгие годы!