ProTrek и горный велосипед

[nkvd008]

Доброго дня!

Планирую прикупить что-то из серии prw-5000. Насколько эти часы (да и все ProTrek) устойчивы к тряске? Часы будут использоваться при езде на горном велосипеде - пересеченная местность, грунты и т.п. Падения в расчет не берем
G-Shok меня не устраивает по функционалу - нужен альтиметр и компас.
Может быть присмотреться к моделям без стрелок? Например на нынешних Tissot T-Touch от тряски стрелки периодически рассинхронизируются, что не есть гуд...

[vvfopal]

Насчет тряски ничего сказать не могу, но считывать показания на ходу с маленького дисплея PRW 5000 будет неудобно.
А G-Shock Riseman чем Вас не устраивают? там и высотомер и барометр есть, да и не так жалко их.
http://g-shock.ru/ru/lineup/gw-9200-1er/

[nkvd008]

Сообщение от vvfopal

Насчет тряски ничего сказать не могу, но считывать показания на ходу с маленького дисплея PRW 5000 будет неудобно.
А G-Shock Riseman чем Вас не устраивают? там и высотомер и барометр есть, да и не так жалко их.
http://g-shock.ru/ru/lineup/gw-9200-1er/

Не нравится дизайн. Какой-то он 10-летней давности, особенно дисплей и цифры

[Yason]

На счет 10 лет это вы зря. На счет стрелочных Треков тоже. Не катят они с горным великом, это если на ходу планируете смотреть. PRG200, 240 большие дисплеи, функционал. А вообще это ненужные понты, никто из моих знакомых туристов-велосипедистов не пользуется функциями в часах. Есть навигаторы. Если планируете пользоваться во время остановок, разницы нет какие, все они выдержат тряску.

[Lepax]

Casio PRW-1300-1V на велик я бы взял что ни буть из этой серии
корпус тонкий, пластиковый и легкий будут хорошо сидеть и не болтаться во время езды
и циферблат хорошо читаемый, функционал все как и положено в протреках.

[zemlekop]

Если касаться горных велосипедов,то будет более уместен спидометр.На данный момент такие штуки имеют множество функций ,кроме измерения скорости.
Сам балуюсь велозаездами и ни разу не было нужды использовать функции Про Трека,кроме как просмотр времени.
К тряске мои PRW-2500-1E относились нормально,единственное когда выбирал был критерий резиновый ремешок.Как оказалось большие часы мешают использовать защиту и перчатки- неудобно и давит.В последствии отказался вообще.Хватает спидометра на руле.
Альтимерт как выяснилось довольно условная штука и полагаться на него не стоит.Приходится в процессе постоянно калибровать.Нужно ли это Вам при езде на велосипеде-решайте сами.
Буду рад,если мой пост смог быть Вам чем-то полезен.

[YaltabikeR]

таки да, prg 250 и перчатки не оч. дружат, хотя при необходимости оные часы можно запрятать за манжету куртки. уазика и эндурика выдерживают без проблем. Также думается, что если ремешок не титановый, то неудобств меньше ввиду того что можно варьировать длину ремешка и например, застегнуть часы поверх перчатки (но это из разряда непроверенных мыслеблудий).

[trucker]

PRW-500 - самое оно. http://forum.watch.ru/showpost.php?p...9&postcount=10.

[adamaf]

Сейчас Ношу и "Мадманы" и "Треки". Катался на велике в 240-х все прошлое лето. Ездил много. ProTrek это почти Джи-шок очень надежные часы. Чего я в них только не делал, на велике катался, машину ремонтировал, мотоблоком землю пахал. Сейчас морозы - все нормуль!Они достойно терпят все. Только не надо их специально пытаться "ушатать". Юзать их надо чуть бережнее, чем G-sh. Это мое мнение, и не обязательно оно правильное. . P.S. Кстати, компас выручал.

[zemlekop]

Извиняюсь,что лезу в подробности кои совсем не для этого форума,но ТС ещё должен вспомнить каким переключателем пользуется.Я лично ношу часы на правой руке,переключатель триггер СРАМ ,если бы переключатель был грипшифт,то часы даже мешали бы нормально переключать передачи.
Так что учтите ещё и этот нюанс - большие часы на правой руке и грип несовместимы вообще или создают дополнительные неудобства.