Tag Heuer Aquaracer

[Manettino]

Почти второй месяц ношу свои 41мм керамика.Несколько раз ударялся при каждодневной носке,все гут!Видимо надо хорошо приложиться,чтобы расколоть.Синяя керамика ОЧЕНЬ красиво смотрится вживую.

[Boriskin]

Сообщение от Manettino

Почти второй месяц ношу свои 41мм керамика.Несколько раз ударялся при каждодневной носке,все гут!Видимо надо хорошо приложиться,чтобы расколоть.Синяя керамика ОЧЕНЬ красиво смотрится вживую.

Может я один такой нервный, но кмк решающую роль играют слова "Почти второй месяц ношу" .Расколоть -это вторично. Меня синие цвета переутомили на часах за пару лет. Все одно и то же-синий цифер, синий безель. Синий безель-синий цифер. Оригинальности ноль. И креатива нет ..

[Manettino]

Сообщение от Boriskin

Может я один такой нервный, но кмк решающую роль играют слова "Почти второй месяц ношу" .Расколоть -это вторично. Меня синие цвета переутомили на часах за пару лет. Все одно и то же-синий цифер, синий безель. Синий безель-синий цифер. Оригинальности ноль. И креатива нет .....

У каждого свое мнение,ни на что не претендую.

[Nikitkaa]

керамика однозначно

[Premo]

А мне кажется, на руке ТС 43 мм лучше сидят. Да и стальной безель придаёт часам некую монументальнось, часы выглядят одним целым, чем-то серьезным, в отличии от слишком яркого коллеги, пусть и керамического ) на роль единственных часов стальной вариант предпочтительнее.

Строго имхо.

[Gdima]

Сообщение от oldMaxxx

Я за вариант с керамическим безелем , но кмк WAY211A.BA0928(тоже с керамикой) - 41 мм, сели бы лучше.

Мерил модели 41 мм, мне меньше понравились чем 43 мм. Выглядят маленькими, особенно если мерить модель не со стальным браслетом.

Сообщение от Premo

А мне кажется, на руке ТС 43 мм лучше сидят. Да и стальной безель придаёт часам некую монументальнось, часы выглядят одним целым, чем-то серьезным, в отличии от слишком яркого коллеги, пусть и керамического ) на роль единственных часов стальной вариант предпочтительнее.

Строго имхо.

обе модели 43 мм

Сообщение от deathinjune

Практичнее - со стальным безелем. Наряднее - с кермическим.
Чтобы разбить керамику - весьма сильный удар нужен, но это возможно, и замена такого безеля обойдется недешево. В этом плане практичность на стороне простого стального безеля.

Однако что Вы такое собираетесь делать в часах? Для экстрима вообще-то Касио Джи-Шоки придуманы специально...




Сели на Вашу руку хорошо. ИМХО, дайвер мелким быть не должен.

Насчет керамики просто уточнил, так как продавец об этом сказал в магазине. Ничего экстримального не планирую в них делать, даже наверное плавать не буду)))

Всем спасибо за советы
Сам на данный момент больше склоняюсь к варианту с керамикой, только пока не определился с цветом, так как не могу в Москве найти где померить черного цвета

Так же у меня появился вопрос по обслуживанию данных часов. Как часто надо их сдавать на проверку и сколько стоит данное удовольствие?

[Premo]

Сообщение от Gdima

Так же у меня появился вопрос по обслуживанию данных часов. Как часто надо их сдавать на проверку и сколько стоит данное удовольствие?

В часах установлен механизм ETA 2824-2 или аналогичный Sellita SW200 (смотря что будет в наличии на момент пр-ва часов). Справедливости ради, отмечу, что в подавляющем большинстве экземпляров установлен всё же ETA. С особенностями обслуживания (периодичность, стоимость и т.д.) можно ознакомиться в профильной ветке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27380. В среднем раз в 5 лет, стоимость порядка 10 тыс (+/-).

[Gdima]

Сообщение от Premo

В часах установлен механизм ETA 2824-2 или аналогичный Sellita SW200 (смотря что будет в наличии на момент пр-ва часов). Справедливости ради, отмечу, что в подавляющем большинстве экземпляров установлен всё же ETA. С особенностями обслуживания (периодичность, стоимость и т.д.) можно ознакомиться в профильной ветке http://forum.watch.ru/showthread.php?t=27380. В среднем раз в 5 лет, стоимость порядка 10 тыс (+/-).

А как находясь в магазине я могу узнать какой там механизм?

[Premo]

Про Sellita SW200 основная тема тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76819
Вопросы по ремонту тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282210

Сообщение от Gdima

А как находясь в магазине я могу узнать какой там механизм?

На Акварейсере никак. Там глухая задняя крышка.
В SW200, если мне не изменяет память, 26 камней, тогда как у 2824-2 их 25. Кол-во камней, как правило, указывается на механизме (на роторе автоподзавода, например). Поэтому через прозрачную крышку обычно понятно, что за зверь внутри. А с Акварейсером остается догадываться. Тем не менее, по мнению большинства часовых экспертов, кач-во механизмов Селлита приблизилось к качеству ETA. Проблемы были в первых ревизиях, сейчас таковых нет.

[Gdima]

Сообщение от Premo

Про Sellita SW200 основная тема тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=76819
Вопросы по ремонту тут http://forum.watch.ru/showthread.php?t=282210



На Акварейсере никак. Там глухая задняя крышка.
В SW200, если мне не изменяет память, 26 камней, тогда как у 2824-2 их 25. Кол-во камней, как правило, указывается на механизме (на роторе автоподзавода, например). Поэтому через прозрачную крышку обычно понятно, что за зверь внутри. А с Акварейсером остается догадываться. Тем не менее, по мнению большинства часовых экспертов, кач-во механизмов Селлита приблизилось к качеству ETA. Проблемы были в первых ревизиях, сейчас таковых нет.

Спасибо за ответ!)))
И последний вопрос стоит просить в магазине чтобы они дали мне новые часы в пленках, а не витринный образец?