"Умные" часы побеждают?

[oleksiis]

Сообщение от rumi

Скорее наоборот читаемость намного лучше за счёт подстветки циферблата

Ага, особенно на ярком солнце (если еще нет автояркости), или темной ночью, когда глаза выжигает.

Сообщение от rumi

Для меня честно говоря разницы нет секундная стрелка ролекса или циферблата апл.

Сравнивать секундную стрелку механических часов и на циферблате Apple Watch - это как сравнивать реальную женщину с резиновой.

[Smartwatch]

Сообщение от Динь-Динь

смотреть на картинку/фотку в одном плоскости крайне не интересно в отличие от живой 3д механики. Для меня это один из жирных минусов уиных часов, точнее отображения на них.

В будущем, видимо, 3D-экраны решат подобную "проблему".

[rumi]

Сообщение от oleksiis

Сравнивать секундную стрелку механических часов и на циферблате Apple Watch - это как сравнивать реальную женщину с резиновой.

не знаю, не пробовал резиновую женщину.

[Динь-Динь]

Сообщение от rumi

Для меня честно говоря разницы нет секундная стрелка ролекса или циферблата апл

Оригинал движется в пространстве. Картинка отображает лишь плоскость. Это как смотреть в окно или на картинку вместо окна. Разница слишком очевидная.

Сообщение от Smartwatch

В будущем, видимо, 3D-экраны решат подобную "проблему".

Та и будет, но... 3Д кино мне не нравится. Глаза устают, не сильно, но.. Где-то читал, что 3Д считыванию не очень удобно и оптимально для обработки мозгом.

[rumi]

считывание времени не хуже механики (время на механических не выставлено, так как не пользуюсь)

[Динь-Динь]

Я о другом) Меня само время волнует меньше чем просто посмотреть на часы. Ну, если нравится - то нравится))

[Kjuby]

Сообщение от Smartwatch

В будущем, видимо, 3D-экраны решат подобную "проблему".

То есть к часам, которые и так придаток смартфона, будут впридачу ещё и очки? Со своей батарейкой. Которые надо носить в футляре в кармане.

[NNightangeLL]

Сообщение от Динь-Динь

Я о другом) Меня само время волнует меньше чем просто посмотреть на часы. Ну, если нравится - то нравится))

Именно! Часы для того, чтобы только время смотреть - да нафиг не надо =) Это целое представление, процесс, ритуал...
Поднял руку, посмотрел на часы, стрелочка плавно и красиво движется... Захотел - к уху поднес... Тикают...
А время подводить? Бережно снял с руки, выставил время, слышишь и чувствуешь, как колеса крутятся, шелестят... щелкнул ЗГ... Посмотрел на прозрачную крышечку - бьется баланс...
Хоть у меня и автоподзавод, но частенько делаю несколько оборотов с помощью ЗГ, не для того, чтобы завести =) просто есть в этом процессе что-то непередаваемое, как на огонь смотреть, такие же эмоции... Завораживает.
В общем, кайф! Не знаю, как смарт часы могут этот кайф заменить...

Было бы дело только в функциях и точности, механические часы вымерли бы как вид тут же, с приходом более новых технологий.

[Smartwatch]

Свежий обзор умных часов:

http://www.mobile-review.com/article...h-mzwa1s.shtml

"Еще раз хотел бы повторить, что для меня часы – это в первую очередь аксессуар, а не средство для получения информации о времени. Смарт-функцией я почти не пользовался, так как количество шагов по умолчанию считает мой основной аппарат Huawei P9 Plus, а виброзвонок с индикатором не несут полезной нагрузки (индикатора не видно, а вибро слишком слабый).
Как аксессуар Meizu MIX однозначно хорош за счет использования стали и сапфирового стекла. Себе бы брал часы черного цвета: смотрятся чуть более оригинально, чем белые – напоминают типичные хронометры.
Цена, конечно, кусачая – 14 000 и 15 000 рублей в России. Наверняка MIX будут интересны поклонникам компании Meizu, остальные скорее всего будут брать либо стандартные умные фитнес-трекеры, либо механические или кварцевые не Smart часы более известных брендов.
Наиболее близкий конкурент – Withings Activite. Стоят от 10 000 рублей, смотрятся еще более минималистично по сравнению с Meizu MIX. Также применяется сталь 316L, стекло – сапфир. "

[Kjuby]

Сообщение от Smartwatch

.
Цена, конечно, кусачая – 14 000 и 15 000 рублей в России.

Пфффф. Цена двухнедельной корзины продуктов из супермаркета оказалась кусачей. Вот и определились с целевой аудиторией - школота и хипстеры, которым более-менее престижная механика недоступна в принципе, а потому и не интересна.
Я не с позиции сноба сейчас говорю, а исходя из ценового уровня часов той же Швейцарии.