Я в подобном положении, только мне повезло чуть больше. Но секс со второй предстоит жесткий
Цитата:
Сообщение от CCCP-2
1. Согласен с Вами, что каждый должен заниматься своим делом.
[...] и далее:
К тому же ремонт часов - это мое небольшое хобби. Так что я занимаюсь, можно сказать, своим делом. Зимов и Рает я собрал немеренно, как и более сложных часов.
|
Короче: Слава Транзистор
Аж два экземпляра
Не мои
Текущее состояние - удалось завести более чистый экземпляр. Испытываю на разные напряжения питания для подготовки контейнера под элемент питания 395. Судя по всему, надо подбирать шоттки с падом напряжения вольт в 0.2. Пока обхожусь регулируемым источником для настройки индексного механизма, а для испытаний использую разряженные щелочные AG6, AG7 и AG9
Настраивал индексный механизм в диапазоне напряжений от 1 до 1.5 вольт. Идет четко, захватывает по 1 зуб, в микроскоп ходовое колесо и храповой рубин стоят, как вкопанные, только пружинка с рубином на камертоне вибрирует. Мерил ток на 1.2, 1.4 и 1.5 вольт, соответственно 6, 8 и 9 микроамопер. Попытка легонечко притормозить (до останова не доводил!) идущий ангренаж ведет к увеличению тока.
В этой связи возникли вопросы.
Славу, которую я завел, попала ко мне [font color=blue]с регуляторами на камертоне до упора на отставание. Возможно ли такое положение регуляторов с завода?[/font] Впрочем, вопрос скорее риторический, поэтому переформулирую - в каком положении регуляторов 2936 попадали к вам на реанимацию
Пока нет систематических набюдений, как зависит суточный ход от напряжения питания. Но будут
Вопрос на опережение: а [font color=blue]зависит ли суточный ход от напряжения питания? [/font]
Читал, что при небольшом превышении напряжения ход может слегка ускоряться. И я такое наблюдаю: на полтора вольт идет чуть быстрее, чем на 1.4. Но и на 1.2 идет быстрее!
Чую, что бесовщина, но обосновать не могу
Кроме того, если надеть часы с напряжением питания в 1.2 вольт, начинается отставание, вероятно из-за динамических воздействий.
Очередной вопрос: а как у Слав с температурным коэффициентом и с позиционной погрешности? Потому что на руке часы ведут себя более-менее приемлемо для коллекционного экземпляра, а на столе спешат примерно секунда в час.
И последний вопрос: как ни ломал голову, но ускорение суточного хода при небольшом превышении напряжения питания амплитудой и настройкой индексного механизма тут ни при чем, дело в частоте камертона! Ход-то равномерный, во всех положениях. Я часы может и не умею чинить, но измеряю лучше
так что неравномерность хода - первое, что проверял.
Я запостил почти такое сообщение на форум Германа, но там премодерация. Надеюсь, пустят. Хотелось услышать и мнение Дмитрия Витальевича.