Rado D-Star 200 R15959103. Посоветуйте.

[macrolab]

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Интересует ваше мнение (а особенно мнение владельцев) о моделе Rado D-Star 200 R15959103.

Сразу оговорюсь, что интернет на тему этой модели покурил плотно. Возможности посмотреть вживую и примерить нет. Остались вопросы, препятствующие нажатию кнопки "Buy now":
1. Размер в описании на разных сайтах различен - 41 и 42мм. Каков всё же диаметр? Запястье 21 мм, не будут ли маловаты? Часы одного диаметра выглядят на запястье по-разному, как вы знаете. Каковы в этом плане дистары?
2. Цвет циферблата опять же на разных сайтах звучит как черный или серый. Какой всё же? На представленном фото вроде как серый, нет?
3. Застежка браслета описывается как титановая. То есть, весь браслет стальной, а застежка из титана?
4. Насколько выражен купол стекла? Жуть как люблю куполообразный сапфир.
5. Как антиблик на этой модели?
6. Мех достаточно простой в отличие от собрата хронографа в этой же линейке, а разница в цене незначительная. Без обид, за что платим?
7. Как они вам, вообще?
8. Параллельно рассматриваю Baume & Mercier Clifton 10111 (в два раза дороже, диаметр 43 мм, толщина 11,35 мм, водонепроницаемость до 50 метров, плоский сапфир, не нужная функция GMT, ETA 2893-2, на 21 камнях, с частотой 28800, 42-часовым запасом хода). Как ваше мнение?


ВСЕМ СПАСИБО.

[Murman-2]

Мне эти часы активно не нравились пока не увидел живьём. Правда, увиденные были синими. Красивые часы.

[macrolab]

Сообщение от Murman-2

Мне эти часы активно не нравились пока не увидел живьём. Правда, увиденные были синими. Красивые часы.

Я в курсе, что они вам не нравились . Прочитал тему, где дама выбирала эти часы в качестве подарка мужу на ДР и где вы, ну ОЧЕНЬ рьяно набросились на любителей марки Радо. Я ещё подумал, что это земляк так разошёлся? Значит, всё таки поменяли мнение о часах?
P.S. Если бы мне года два назад сказали, что я буду выбирать Rado, я бы попросил у модераторов вечный бан , в зародыше прервать, так скать, ЧБ.

[Kostikof]

А я себе сейчас Dстары 200 тоже выбрал в подарок только синие ... они как омега сиомастер только их еще и с костюмом носить можно плюс базель керамика ... вручу их себе на НГ

[Harl]

Я свои ощущения в другой теме попытался описать, вот здесь они:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=44
Размер у часиков - 42, но на Вашей руке, имхо, они могут показаться маловаты, обязательно надо примерять живьем. Вслепую ни в коем случае не заказывайте!!!! И ЗГ там специфическая...
Цифер у меня чОрный, какой-то большой куполообразности не созерцаю. Застежка титановая, но ее так особо не видать...
Антиблик, полагаю, должен быть внутренний. Мех - такой же, как у большинства одноклассников - ЕТА 2824-2, и платим, естественно, за красоту и понты.
Подчеркну еще раз, мои каноны красоты именно для этих часов отвергают любой ремень тире браслет без чорных керамических вставок...
Бомы, конечно, хороши, но, главный плюс Д-Стар 200 - керамика и универсальность. И водозащита. И маленький флюгер-якорь...
В общем, насколько я не понимаю сейчас любой кварц от Радо, настолько же мне безумно нравится вся их механическая серия с водозащитой от 100 м и выше..

[ghost38]

Эти Радо D-star 200 уже становятся хитом
Красивую серию они сделали.
Но для вашей руки я бы посоветовал хронограф Радо D-star 200. Он поболее будет.
И механизм получше и подольше запас хода.
Но и подороже.
Но купол у стекла там совсем маловыраженный, как и у этих.
Но вид у хронографа более привлекательный, имхо, и нет нагроможденности как у многих других хронографов.
Наверное за счет того, что там 2 накопителя, а не три.
А застежки у Радо везде стоят титановые - и на стальных и на керамических браслетах.

[Murman-2]

Сообщение от macrolab

Я в курсе, что они вам не нравились . Прочитал тему, где дама выбирала эти часы в качестве подарка мужу на ДР и где вы, ну ОЧЕНЬ рьяно набросились на любителей марки Радо. Я ещё подумал, что это земляк так разошёлся? Значит, всё таки поменяли мнение о часах?
P.S. Если бы мне года два назад сказали, что я буду выбирать Rado, я бы попросил у модераторов вечный бан , в зародыше прервать, так скать, ЧБ.

Вообще, тут мнение поменялось относительно одной модели - эта модель удачная. Но! За такие деньги я бы их всё равно ни за что не купил и ни от одного слова не отказываюсь сказанного в той теме. Красивые часы, но всё равно есть сомнения, что они будут радовать глаз долгое время. Это, как красивую девушку увидел в метро, полюбовался и поехал дальше.))))

[macrolab]

Сообщение от Murman-2

Вообще, тут мнение поменялось относительно одной модели - эта модель удачная. Но! За такие деньги я бы их всё равно ни за что не купил и ни от одного слова не отказываюсь сказанного в той теме. Красивые часы, но всё равно есть сомнения, что они будут радовать глаз долгое время. Это, как красивую девушку увидел в метро, полюбовался и поехал дальше.))))

Ну, это если женат или она с кольцом , поэтому я предпочитаю попытку познакомиться. В итоге всё же приобрел данную модель. Всем участникам ветки спасибо. Боялся, что приобретя хрон дистар200 повторюсь с уже бывшими у меня хамильтонами Pan Europe, несмотря на более интересный мех и размер для моего запястья (21 mm).




Ну, а теперь сами часы. Безель сорее темно-серый, чем черный. Циферблат имеет офигенный радиальный градиент. Размер: я привык к бОльшему размеру. Однако, у модели браслет крепиться таким образом, что желательно нахождение второго звена на запястье, иначе образуется некрасивый излом (на втором фото). Часы просто блестят, причем на солнце ну совсем просто блестят. Вообщем, яркие и позитивные! При опросе окружающих, понимающих в часах ещё меньше чем я, первая фраза: "Дааа, дорогие часы..."
Фото традиционно с телефона. Еще раз всем спасибо.

[Slavun]

Думаю, что мне эти Радо напоминают и на тебе...

[MegaZur]

Сообщение от Slavun

Ну, а теперь сами часы. Безель сорее темно-серый, чем черный.

А подскажите, удобно ли крутить безель? А то очень уж мелкая насечка на кромке