Маленькие чёрные точки в глазах.

[zyama]

Такие люверсы продаются в магазинах швейной фурнитуры. Есть разные диаметры. Стоят -три рубля за ведро. Цвета тоже разные. Есть латунь, бронза, сталь, медь. По установке тоже все просто. На конце втулки делаются надрезы и с обратной стороны циферблата разгибаются на манер ромашки. С уважением, Сергей.

[astra727]

В самом крайнем случае, если размер готовых не подойдет, я точил из латуни и т.д. "грибок". Получается один в один. Можно даже из толстостенной трубки- развальцевать одну сторону...

[Vlarus]

Добрый день.
Я точу эти втулки из латуни, единственно отличие от оригинала - это цвет, он более яркий, так как медь ещё не окислилась за такой короткий промежуток времени. И принцип крепления другой, я их вставляю на небольшой натяг с проточкой штихелем небольшого паза внутри. Сам "грибок" формирую тоже штихелем.
На фото выбракованные заготовки и два фото того как они уже выглядят в циферблате.

С уважением, Влад.

[enke]

Отлично смотрится.

[Vlarus]

Сообщение от enke

Отлично смотрится.

Если это относится ко мне, то СПАСИБО!
Работа достаточно кропотливая, на одну готовую и вставленную втулку приходится две, а то и три выбракованых.

[Сергей Дмитриевич]

Хорошая работа.
По цвету не заморачивайтесь, оставьте как есть, они сами со временем потемнеют.
Но при такой технологии большой расход материала получается, примерно 3/4 прутка идёт в стружку.
Не рентабельно если делать много.
А парочку другую можно.

[Vlarus]

Сообщение от Сергей Дмитриевич

Хорошая работа.
По цвету не заморачивайтесь, оставьте как есть, они сами со временем потемнеют.
Но при такой технологии большой расход материала получается, примерно 3/4 прутка идёт в стружку.
Не рентабельно если делать много.
А парочку другую можно.

Добрый день, Сергей Дмитриевич.
Спасибо! По поводу расхода материала - да, Вы правы и я даже думаю, что расход ещё больше за счёт того, что каждую втулки приходится точить под индивидуальный размер и подгонять индивидуально, то выбраковка получается большая, где-то выходит 4/5 материала идет в утиль.
Но, это того стоит, так как часы старинные и они достойны внимания и уважения.

С ув., Влад.

[Slon_ik]

Несущественная микрозаметка.
Лицевая форма обычно выпуклая у штампованных латунных, у тех, что точеные, из более ранних, лицевая поверхность чуть выше и имеет некоторую вогнутость.

[Vlarus]

Сообщение от Slon_ik

Несущественная микрозаметка.
Лицевая форма обычно выпуклая у штампованных латунных, у тех, что точеные, из более ранних, лицевая поверхность чуть выше и имеет некоторую вогнутость.

Приветсвую, Вадим.
Да, я знаю про это расхождение, но технически выточить выпуклую поверхность легче чем вогнутую. Для вогнутой поверхности лучше подошел бы фасонный резец чем штихель.
Вот такие у меня стоят на Ленцкирхах.

[Slon_ik]

Сообщение от Vlarus

Приветсвую, Вадим.
Да, я знаю про это расхождение, но технически выточить выпуклую поверхность легче чем вогнутую. Для вогнутой поверхности лучше подошел бы фасонный резец чем штихель.
Вот такие у меня стоят на Ленцкирхах.

Добрый день!
Как уже написал.что это несущественно. Отличная работа, сам только мечтаю о токарном