Где то между 5167/1А, 5711/1A-010 и AP New Jumbo

[inc]

Сообщение от кирилл911

Спасибо за Ваше участие)
Очень много полезной информации!

Вы зря огорчаетесь, уважаемый Кирилл.
Мало реальных пользователей этих моделей. И у многих форумчан принцип ( у меня в том числе): хотя бы стараться не давать советов не в своей "весовой категории", что верно, ибо как можно ругать то, что хоть примерно не пробовал.
Покупка предстоящая дорогая. И потери при продаже на вторичке велики ( кроме стального Патека ).
Может имеет смысл вдумчиво попримерять? Повстречаться с форумчанами , чтоб посмотреть получше вживую?
Если что, я из этих трех: я за АП.
ПС : Семья у Вас замечательная

[кирилл911]

Спасибо. Великолепная идея встретиться с форумчанами и попросить посмотреть часы!
Но не удобно просить их об этом, лучше поехать снова в магазин на примерку, я так думаю.
Прикрепил голосование.

[koles2]

Сообщение от кирилл911

Вот почитайте про понты..
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-1434/

ДА в общем-то ничего нового. Как отмечено в статье, "чтобы произвести впечатление на собеседника, человек часто демонстрирует ключи от автомобиля, дорогой мобильный телефон...". В случае с ГС собеседник может и не понять, что это дорого.

[Kuzmich01]

Сообщение от koles2

ДА в общем-то ничего нового. Как отмечено в статье, "чтобы произвести впечатление на собеседника, человек часто демонстрирует ключи от автомобиля, дорогой мобильный телефон...". В случае с ГС собеседник может и не понять, что это дорого.

Будет о чем поговорить и объяснить =)

[koles2]

Сообщение от Kuzmich01

Будет о чем поговорить и объяснить =)

Это если спросят))) Хотя скорее всего будет так "А, Сейко, ну да, понятно...". Увы, ГС часы только для себя любимого, об этом уже много раз писали на форуме.

[Tim]

Наутилус
Владел АП и Нау.
Остался Нау.
Акванавт не настолько дешевле Нау, насколько Нау лучше

[deathinjune]

Уважаемый ТС, судя по Вашим ощущениям и впечатлениям, кажется, что среди рассматриваемых часов Вашего варианта нет. Потому не голосовал.

Банально, но предложу Рол Дэйт Джаст.

ЗЫ
Насчет GS, как ни странно, именно эти часы на запястье (SBGA003), а не на Ролекс, вызывали повышенный интерес окружающих. Выглядят они очень дорого, несмотря на подчеркнутую лапидарность дизайна. Единственные часы, о которых приходилось рассказывать рассказы и отвечать на неизменный вопрос о цене, а потом еще и объяснять шокированному собеседнику, отчего "Сейка и так дорого". Наверное, можно подобрать GS попроще. Но я за Рол. Он всё же удобнее и понятнее.

[koles2]

Сообщение от deathinjune

Насчет GS, как ни странно, именно эти часы на запястье (SBGA003), а не на Ролекс, вызывали повышенный интерес окружающих.......Но я за Рол

ЧТД

[кирилл911]

Tim, почему лучше Наутилус?
Что скажете сообщество про циферблат Акванавта? Плохо же выполнен?

[кирилл911]

Как раз, везде на примерках иных часов, продавцы оочень интересовалась GS а насмотрелись они ой как на разные часовые бренды.
Но речь о другом..
Интересно услышать мнение про циферблат Акванавта, ибо он мне созвучней иных быстрее всего..