Цитата:
Сообщение от MichPal
Маленький вопросик - что такое "технически совершенен" в данном контексте? Интересно, сколько бы тогда стоил весь технологичный фарш моего Sinn 856 (это в немецкой ветке) если на цифере была бы корона? Сам и отвечу - штук К8-9, НЕ меньше. Конечно, тут я рассматриваю исключительно "оболочку".
|
В данном контексте: у Гаусса удобнее браслет с регулирующим звеном и более удобной застежкой, есть парахром и более высокая защита от магнитных полей, чем у бездатого Саба.
С Sinn знаком поверхностно и судить мне сложно. Могу сказать в общем: ранее, будучи приверженцем других марок (Омега, Улисс, Edox, JLC, ПАМ и т.п.) рассуждал точно также.
Сейчас, имея в повседневной эксплуатации Ролекс и не один, понимаю, за что берутся деньги. Это не бросается в глаза и со стороны кажется ерундой, но мне это наиболее важно в часах. Это абсолютная точность (ни один из трех Роликов, что были еще ни разу не подводил), удобство в эксплуатации, удобнейший браслет (который не разбалтывается через 500 расстегиваний), минимум появляющихся царапин, отличная развесовка и материалы, читаемость при любом освещении, даже часы без люма сделаны таким образом, чтобы стрелки были видны при малейшем свете.
Все это в массовом порядке в других марках не видел (за исключением некоторых JLC).
А разговоры о том, "за что берут 5к$ в базовых ПАМах, если похожие Гетаты стоят 500 на том же механизме" на форуме очень популярны во всех ветках. Тут каждый сам выбирает, что для него важнее.
Все ИМХО.
PS: Прочел Вашу тему про Sinn. Часы интересные, безусловно, и денег своих стоят. Но Вы сами там отмечаете недостатки, наличие которых ИМХО и отличает их от Ролекса.