Citizen Chronomaster

[Yfish]

Сообщение от tsyferblat

Идеальный вариант - титан.
Только смущает покрытие. При интенсивной носке звенья браслета истираются. Нелицеприятное зрелище. Производитель обещает пенять все износившиеся детали на ТО в случае отправки в Японию. Но остается вопрос длительности нахождения запчастей в Ситизен. Если 20-30 лет, то круто. Но что-то подсказывает, не так все рабужно.

Если это так важно, можно купить сразу же второй браслет и менять потихоньку звенья поштучно.
Из личного опыта: приобретал обычный Ситизен титановый в 1994г. Укоротил браслет. При переездах звенья потерялись. Захотел увеличить браслет (часы дороги как память, хоть и старенькие). В 2008г заказал допзвенья. В 2014 - сильно поцарапал. Ну как сильно....просто на двух звеньях конкретные такие царапины. Думал, поменяю. В Ситизене сказали, что эти браслеты выпускали до 2011 года.

[serser7]

Сообщение от sonirk

Это не хрономастер. Просто стальной кварцевый хрон.

Прямо как в кино - "Точно такой-же миной, только меньше и другой..."

[tsyferblat]

Сообщение от Yfish

Если это так важно, можно купить сразу же второй браслет и менять потихоньку звенья поштучно.
Из личного опыта: приобретал обычный Ситизен титановый в 1994г. Укоротил браслет. При переездах звенья потерялись. Захотел увеличить браслет (часы дороги как память, хоть и старенькие). В 2008г заказал допзвенья. В 2014 - сильно поцарапал. Ну как сильно....просто на двух звеньях конкретные такие царапины. Думал, поменяю. В Ситизене сказали, что эти браслеты выпускали до 2011 года.

Я пока не определился, принципиально это или нет.
В любом случае, Хрономастер в списке к покупкам этак третий-четвертый. Уж очень первые позиции вкусные, сложно побить.

[sonirk]

Сообщение от serser7

Прямо как в кино - "Точно такой-же миной, только меньше и другой..."

Почему другой, я разве где-то обещал именно хрономастер 15-летний? Я говорил часы Ситизен. Вот они, кстати, ни разу не полированные:


Даже в безеле еще что-то отражается



Снял так, чтобы видно было, сколько на часах микроцарапин. При обычном освещении эти царапины совсем не бросаются в глаза. Часы прошли приличный экстрим, носились лет 10 непрервывно, снимались только на ночь. А в Хрономастере качество стали и получше будет. Я вообще удивляюсь, как можно носить часы, чтобы они были без царапин. Разве что снимать по любому поводу.

[Rassim]

Сообщение от sonirk

Разве что снимать по любому поводу.

даже, если и снимать по любому поводу, все равно седина будет.

[Andy07]

Сообщение от sonirk

Почему другой, я разве где-то обещал именно хрономастер 15-летний? Я говорил часы Ситизен.

Ситизены сильно отличаются покрытиями.
Поэтому проводить параллели между разными моделями с разными покрытиями не имеет никакого смысла. Тем более сопоставлять простой стальной Ситизен и Хрономастер с покрытием.

[sonirk]

Сообщение от Andy07

Ситизены сильно отличаются покрытиями.
Поэтому проводить параллели между разными моделями с разными покрытиями не имеет никакого смысла. Тем более сопоставлять простой стальной Ситизен и Хрономастер с покрытием.

Да они еще и качеством стали отличаются очень. Но ведь если простой Ситизен сохранился отлично, то уж Хрономастер еще получше будет выглядеть, разве нет?

Сообщение от sonirk

Да они еще и качеством стали отличаются очень.

Не только качеством, но и маркой стали.
Так например, мне попадалась информация, что Citizen Chronomaster и The Citizen Automatic - выполнены из стали 317L с высоким содержанием молибдена, в то время как рядовые Ситизены выполняются из повсеместно применяемой в часовой промышленности стали марки 316L.

[Rassim]

И какие преимущества имеет 317L над 316L ?

Сообщение от Rassim

И какие преимущества имеет 317L над 316L ?

317 более устойчива к коррозии и воздействию кислот.
http://megamex.com/stainless_317L.html
http://www.inoxmarket.ru/aisi_317.php