Выбор "пилота" Aristo или Archimede или Steinhart до 500 евро - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 10.11.2010, 19:29
crazydude crazydude вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2010
Адрес: Nice
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 3 сообщениях
Выбор "пилота" Aristo или Archimede или Steinhart до 500 евро

Уже пару недель ищу часы с легко читаемым циферблатом (чтобы можно было определить часы/минуты не слишком вглядываясь в циферблат) в ценовом диапазоне 300 - 500 евро, на тонкое запястье 16,5см. После долгих консультаций каталогов Tissot, Certina, Citizen, Orient, Seiko, решил что лучше всего подойдут недорогие "пилоты" которых выпускают несколько немецких фирм.
Выбираю теперь между:
Aristo 4h11tu
http://www.aristo.ch/e/html/popup/4h11tu.htm

38 x 10 mm
$ 360 = 260 евро
Movement: ETA2824-2, Rotor Perlage geschliffen
Sapphireglass
Back 10 ATM waterproof

или Archimede Pilot M
http://www.archimede-watches.com/EN/Pilot-M.htm

39mm х 9.9mm
325 евро
Movement Automatic movement Eta 2824-2, Swiss Made
sapphire crystal, water resistant to 50m

или Steinhart Nav B-Uhr II 44 mm
http://www.steinhartwatches.de/index...&Sel_ID=18#120

44mm х 14,2mm
350 евро
ETA 2824-2 made in Switzerland, automatic
Crystal: domed, with double anti-reflecting coatings on the interior side
WaterRes: limited water resistant, no swimming or shower

Насколько я понял, стекло на Steinhart'e не сапфир, а минеральное, да и размер великоват, синие стрелки не есть гуд, и заводнaя головка как бы сидит на штырьке, что мне не очень нравится, к тому же на циферблате нет вообще никаких надписей, даже название фирмы изготовителя не поставили, ну и часы очень большие (44мм) на мое запястье.

У Аrchimede только один недостаток - дата очень маленькая и как-то некрасиво они ее влепили под углом между 4 и 5 часами.

Aristo вроде всем хорош, размер маленький на мое запястье как раз, стальной браслет, сапфир, 10 ATM waterproof это вроде 100М - значит самый водостойкий из троих, и самый дешевый. Вот теперь думаю: где подвох? Может внешний вид корпуса будет совсем убогий, фотографий немного нашел тут
http://www.amazon.com/Aristo-4H11TU-.../dp/B0037BMW6E
а видео с Аристо вообще не нашел. Ну и надеюсь такой тип браслета будет не слишком велик под тонкое запястье, со звеньями-то браслеты можно сильно укоротить, а этот кто его знает.


Или же взять вот такой титановый Аристо за 290 евро
http://www.uhrbox.de/shop/ARISTO/Ari...8Ti::1365.html
но там минеральное стекло, и непонятно это у титана изначально такой темный цвет, или это покрытие которое через год сотрется. К тому же на официальном сайте http://www.aristo.ch/e/ я такой модели не нашел
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 10.11.2010, 20:46
Аватар для exo
exo exo вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: с.петербург
Сообщений: 534
Сказал(а) спасибо: 7,727
Поблагодарили 3,103 раз(а) в 290 сообщениях
На Steinhart Nav B-Uhr II 44 mm стекло-сапфир. На Вашей ссылке смотрим фото обратной стороны часов и внимательно читаем!
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 11.11.2010, 01:40
Аватар для dr-kvaga
dr-kvaga dr-kvaga вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.11.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 643
Сказал(а) спасибо: 231
Поблагодарили 279 раз(а) в 179 сообщениях
Если на тонкое запястье то наверно аристо более лаконичный вариант, если по крупнее часы хотите то штейн.
__________________
Время уносит все; длинный ряд годов умеет менять и имя, и наружность, и характер, и судьбу.
(Платон)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 11.11.2010, 06:28
DropC DropC вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.10.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 98
Сказал(а) спасибо: 44
Поблагодарили 38 раз(а) в 15 сообщениях
Aristo малоизвестный бренд, от туда и цена
Мне больше нравится Архимед.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 11.11.2010, 08:47
Fet Fet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.12.2009
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 395
Сказал(а) спасибо: 321
Поблагодарили 660 раз(а) в 184 сообщениях
Таких тем немало последнее время. Я голосую за архимеда, поскольку он у меня есть и он мне очень нравится. Дата живьем мелкой совсем не кажется, а ее расположение как раз весьма удобно и разумно, на мой взгляд.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 11.11.2010, 09:39
Злой Вова Злой Вова вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.12.2009
Адрес: Краснодар
Сообщений: 2,992
Сказал(а) спасибо: 1,852
Поблагодарили 3,254 раз(а) в 674 сообщениях
Архимеда берите. Хорошие часы. Можно сразу на браслете, правда цена с браслетом несколько высока, хотя браслет и не плохой. А так - часики добротные, имею опыт обладания всеми тремя, правда Аристо был иной. Штейнхарт будет великоват для маленького запястья.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 11.11.2010, 10:54
crazydude crazydude вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 21.09.2010
Адрес: Nice
Сообщений: 21
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Злой Вова Посмотреть сообщение
Архимеда берите. ... А так - часики добротные, имею опыт обладания всеми тремя, правда Аристо был иной.
аристо хуже архимеда? я на буржуйском форуме читал кто-то жаловался что ротор у аристо слишком шумный, у вас такое было?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 11.11.2010, 11:01
Vladimir_R Vladimir_R вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.10.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 957
Сказал(а) спасибо: 122
Поблагодарили 779 раз(а) в 383 сообщениях
Я смотрел у Михаила Аристо и даже заказал Архимеда из Германии. Правда Аристо не купил, а Архимед почти сразу продал (просто не сел на руку). В целом обе пары часов производят хорошее впечатление. Мне показалось, что обработка корпуса у Аристо более привычная - поверхность выглядит как сталь. У Архимеда обработка корпуса (и застежки) более матовая и напоминает титановый сплав. Зато прикольная головка заводная. Ну и у представленных вами Аристо хороший браслет (а ремешек всегда можно докупить). Мне Аристо больше понравились. За стейнхарт не скажу, но 44 мм в формате пилота - это довольно крупные часы и если уж идти на такой размер я бы взял на ручном заводе: http://www.steinhartwatches.de/index...=121&Sel_ID=18
__________________
С уважением,
Владимир
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 11.11.2010, 11:21
Аватар для Neurohirurg
Neurohirurg Neurohirurg вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.07.2009
Адрес: Россия, Раменское
Сообщений: 14,982
Сказал(а) спасибо: 6,956
Поблагодарили 22,279 раз(а) в 6,703 сообщениях
Архимед. Ка. к - то на взгляд по качественнее
__________________
Самые лучшие часы те, что у тебя на руке.
Мои часы: http://forum.watch.ru/album.php?albumid=6479
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 11.11.2010, 12:01
B.I.S. B.I.S. вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 05.11.2010
Адрес: Киев
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 6 раз(а) в 4 сообщениях
Из вышеприведенных Аристо. Они перед продажей действительно производят подводку механизма. То же делает и Гюнтер (Штейнхарт). Архимед этого не делает.
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор второго финалиста дизайна часов "Дайвер" Steinhart для форумчан watch.ru PaulZ Steinhart 60 03.10.2010 21:06
Игрокам "Манчестер Сити" подарили часы за 200000 евро Ego Новости 1 17.07.2009 14:06


Часовой пояс UTC +3, время: 01:24.