Цитата:
Сообщение от Garris77
Лучше про масштаб у Пушкина (еще не обвиненного в графоманстве) спросить - Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей.
|
Это к чему вообще?
Надо полагать, Пушкин (устами своего героя) имел в виду собственные ногти -- а не чьи-то чужие?
Пафос приведённой мной цитаты в последних словах -- нет ничего зазорного в том, чтобы быть "средним умом" (в терминах Элеоноры Рузвельт, автора цитаты), но если уж и быть "мелким умом", то лишь изредка, а не всё время.
Так-то весь наш форум (как минимум, этот раздел) посвящён "красе ногтей", то бишь разговору "средних умов"! -- и что? Но вот происходившее на нескольких последних страницах (наполовину затёртых) иначе как свистопляской не назовёшь.
Что до Пушкина, он точно был Великим поэтом -- и этого более, чем достаточно. Был ли при этом "великим умом" -- не знаю.
Цитата:
Сообщение от Fulvio Lucisano
Ну а теперь наконец по существу - уважаемый Андрей, будет интересно, если вы поподробнее расскажите о том, насколько объективно обоснованна глажка сорочки в течение часа (или около того)?
|
Для ткани 200 tpi, когда каждая деталь рубашки выглажена безупречно -- да, обоснована.
Для более повседневных тканей (от 80 tpi до 120-140) сорока минут вполне достаточно (опять же, для безупречной выглажки каждой детали) -- во всяком случае, я не вижу, на что там больше тратить время (впрочем, могу ошибаться).
Но Вас скорее интересуют не факты, а оценка -- "является ли это "самоцелью на фоне некой "проф. деформации". Это философский вопрос, на который нет однозначного ответа.
Вот Danich даёт свой вариант ответа -- покупайте non-iron, будете тратить 2 минуты.
Я встречал такой вариант -- гладить нужно лишь манжеты, воротничок и ту часть полочки, что видна из пиджака -- остальное, во-первых, под пиджаком не видно, а во-вторых, всё равно помнётся.
Если почитаете статью Пьера Дюбоина (вот уж кто действительно достоин внимания и уважения), то увидите -- большая часть времени тратится на отдельные сложные элементы. Например, воротничок -- где и швы нужно растянуть, и с двух сторон прогладить, да ещё и в нужном направлении (если воротничок не клеевой), а потом ещё и специальным образом "закруглить". При желании всё это можно свести в ноль -- швы в принципе растягивать нужно лишь изредка, клеевой воротничок гладится легко, а "закруглять" необязательно (если воротничок на два размера больше, то всё одно он к шее прилегать не будет).
Стоит ли "заморачиваться" и какие элементы заслуживают возни с ними, а какие нет -- решать Вам. Я не могу давать рекомендации и уж точно быть судьёй. Я не сужу людей по степени выглаженности их рубашек -- тем более, насколько она отличается от моего стандарта (в большую или меньшую сторону). Того и Вам желаю.
Андрей
18.02.2018, 11:12
Похожие темы
