Выбор Seiko SARC013 or SARD003?

[Voldemar]

Вот и мне понравились, к тому же 6R24. Сомневаюсь еще в размере, диаметр 39-40, точных данных нет. Я сделал запрос в seiko support, пока что молчат. В то же время, если под классику - зачем больше, так?

[Alexxx]

Сообщение от Voldemar

Вот и мне понравились, к тому же 6R24.

Ну, механизм от 6R20 принципиальных отличий не имеет, хотя - более привлекателен в визуальном восприятии результата. имхо, опять таки...
Но размер - как и многих "внутряшек", весьма скромен. Лично для меня - это один из главных отрицательных факторов, для других - возможно - достоинство.

В то же время, если под классику - зачем больше, так?

Не в этом дело, а в размере часоносителя и его руки.

[Voldemar]

Поддержка Seiko Watch откликнулась, размеры моделей, без ЗГ:
SARC013 3.9cm
SARC007/SARD003 3.8cm
Маловато будет. Получается, что единственная альтернатива для меня, из механических Seiko до 1k$, Premier, с его 42 мм?

[Imp]

С каких пор 4см стало мало... Если можно спросить, а какой обхват запястья?

[Voldemar]

Запястье, примерно 19 (в очередной раз перемерил). Рост 184, вес 105.

[АндрейЙ]

пожалуй,с позволения форумчан,подниму эту тему спустя 3.5года
а всё потому что озадачился выбором именно модели такого типа....sarc013/007/015,sard003,может что-то ещё подобное
для начала спрошу у ТС,
Voldemar,Ваш выбор в этой теме чем закончился??

[Yurgens]

Из ретроградов, если есть возможность в первую очередь посмотрел бы:
1. Ананту SAEC001/SPB013J

2. Ретрограды на 4S36: SAEN001, SARN003,
http://watch-tanaka3.sub.jp/seiko/SARN003/


Из более дешевых ретроградов мой голос за SARC019, правда, у него хардлекс, а не сапфир.

[АндрейЙ]

да,про эти модели знаю-Ананта не нравится нижней плоскостью корпуса(хотя это может потому что без примерки),цифер то что нужно-ничего лишнего
sarn001 давно в хотелке,но бюджет на данный момент тысяча уе +/-,да и нужны часы на каждый день чтоб и под рубашку с джинсами и под костюм без галстука
Поэтому вот начал выбирать-хочется сапфир и 10бар водозащиты,поэтому SARC вроде отпадает,но его браслет нравится больше чем у SARD.....у последнего вроде и сапфир и водозащита 100м,и цифер вроде поинтересней с метками,но не пойму как будет смотреться черный рант(видел может кто вживую???слезет краска??),и поэтому в выборе присутствует белый 001,но есть мысли что надоест быстро по сравнению с черным....думаю все поймут чего тут написано
Еще рассматривал ОриентСтар wz0061de,который новый с синем цифером на классическом браслете http://www.forum.watch.ru/showpost.p...&postcount=425
но вроде пока отпал этот вариант
Так что с удовольствием открою для себя и рассмотрю еще какой-нибудь вариант ретрограда

[Neurohirurg]

Возьмите Ориент Стар - сделаны на уровне Сейко, а цена ниже.

[Voldemar]

Сообщение от АндрейЙ

Voldemar,Ваш выбор в этой теме чем закончился??

Я мерил в реале премьеры 42 мм - не понравились, жена тоже не оценила.
А SARC013, SARC007, SARD003 с их 38 и 39 мм и таким нагруженным цифером будет на моем запястье совсем не айс.

Да и я изначальная задумка иметь универсальные часы потеряла свою актуальность, решил для себя - пусть классика будет классикой, а все остальное - по настроению.