Explorer I или Submariner No Date

[from]

За Экспо, очень удобные часы.
Ношу два года не снимая, ни одной царапины на безеле.
Бреге Марина поцарапалась на третьей неделе.

[Dima343]

Дошло дело до реальной примерки... Что могу сказать, не ожидал от Саба такой блестючести и праздника

может в магазине освещение такое?
ну, много лампочек, чтоб товар сиял и переливался

ведь через несколько недель любые полированные части покрываются сеточкой микроцарапин и перестают так сильно блестеть

[freejur]

Сообщение от Dima343

может в магазине освещение такое?
ну, много лампочек, чтоб товар сиял и переливался

У меня первая мысль была такая же - в Меркури освещение своеобразное. Но ТС приглянулся там же зеленый Гаусс, который заполирован сверху донизу и блестит как новогодняя елка. Говорить о том, что бездатый Суб - слишком нарядные часы на фоне Гаусса - крайне странно.
Просто кмк ТС на момент создания темы УЖЕ принял ПОДСОЗНАТЕЛЬНО решение о том, Суб он покупать НЕ будет. И просто искал аргументы.

[Hong Dien]

Я кажется понял, почему мне так активно не нравится именно бездатый Саб, да и советуемая мной Омега Симастер новая, как отчасти и Экспло. В моем восприятии часы без даты могут быть только на ремне. Коли уж строгие костюмные часы - это, конечно, именно ремень, и минимализм-лаконичность ему зачастую только к лицу, то вариант без даты для него вполне нормально.

А браслет - это в большей степени функционал. Но какой же функционал без даты?! Отсюда и получается диссонанс восприятия подобного рода часов. Вот, скажем, Дайтона уже не вызывает такого ощущения - там хоть и нет даты, но есть функционал в виде хронографа. Хотя дата тоже, конечно, нужна В общем, минимализм и лаконичность в оформлении цифера и отсутствие малейшего дополнительного помимо опредления времени функционала в браслетных часах не гармонирует с утилитарной функцией браслета.

Интересно, мыслит ли кто схожим образом?

[Ivan IN]

Сообщение от Hong Dien

Интересно, мыслит ли кто схожим образом?

У меня наоборот, кожа ассоциируется с каким-то набором усложнений, хрон, лунник, GMT, день недели и т.д., а браслет и кауч с минимализмом, даже хрон на браслете вызывает отторжение, не говоря уже о луннике

[Aramith]

было и то - и другое - и не раз

Ехр - часы идеальные - но слишком простые - и если их выбирать - то в старом исполнении - 36мм. несмотря на доработанный браслет и пара-ф-х.. со стрелками в 39-ке реально косякнули.

о бездатом - культовые часы - современное исполнение отличное!! подходят почти подо все!! (кроме смокинга но его редко носят

IMPO - Submariner +1

по личному опыту - переносил неск моделей - сейчас вернулся к SD - тот же суб, но с датой и без лупы - очень доволен

ЕДИНСТВЕННОЕ - на что бы я сменил SD - на 14060М (2-х строчник) - самый идеальный ролекс

[gabik]

Сообщение от Aramith

14060М (2-х строчник)

3-x.

Кстати ТС, для Вас это был бы идеальный вариант. При желании ещё можно такие найти новыми или в идеальном состоянии.
Правда там старая застёжка, но у неё есть свои плюсы.

Сообщение от Hong Dien

советуемая мной Омега Симастер ...

Вас зомбировали? .
Человек хочет Ролекс, зачем ему Омега?

[Hong Dien]

Сообщение от Ivan IN

не говоря уже о луннике

Вот с этим соглаен! Лунник чисто костюмная рафинированная штуковина и на браслете ей эстетически совсем не место.

А вот в остальном у нас восприятие получается разнится.

[Aramith]

Сообщение от gabik

3-x.

Кстати ТС, для Вас это был бы идеальный вариант.

две же строчки внизу?

[gabik]

Сообщение от Aramith

две же строчки внизу?

Прочёл "стрелочник" . Извиняюсь. Строчки внизу две .