Цитата:
Сообщение от Best Frend
Не забывайте обращать внимание на % хронометров среди общего числа часов выпускаемых компанией.
|
А что, большой модельный ряд теперь является недостатком?
Вообще-то в Вашем исходном утверждении подобных требований не было. Но если Вы настаиваете...
Цитата:
Сообщение от Best Frend
С Тиссо понятно, под юбилей выпустили хронометров и это очевидно.
|
Спасибо, что напомнили.
С учётом юбилейных моделей Heritage Navigator Automatic COSC 160th Anniversary на 2893-3 у Tissot получается 16 хронометрированных моделей (и это я ещё не считаю всякие платиновые юбилейные лимитки, выпущенные к 150-летию компании).
Итого, у Rado 4 хронометрированных модели из 160 выпускаемых на механических калибрах, то есть
2,5%.
А у Tissot -- 16 (как минимум) из 326, то есть
4,9%. Всего-то практически в два раза больше в процентном отношении, чем у Rado.
Цитата:
Сообщение от Best Frend
А как обстоят дела с хронометрами у Гамильтона?
|
Уважаемый Dima343 уже ответил выше по Hamilton.
Поэтому у меня сложилось следующее мнение (на его абсолютную правильность не претендую): механические часы Rado не имеют никаких существенных преимуществ по механизмам ни перед Tissot, ни перед Hamilton.
Это не более чем искусственное позиционирование SG для извлечения дополнительной прибыли у доверчивых покупателей.
Все достижения Rado лежат в области использования керамики.