Помогите с выбором PRO TREK или MT-G

[DENISWATCHES]

Если рука меньше 18,5-19см, то я бы MT-G не брал, часы реально здоровые, по фото мне казались как обычные джишоки авиаторы, в реале значительно крупнее

[Slavan86]

Сообщение от deniska001

Если рука меньше 18,5-19см, то я бы MT-G не брал, часы реально здоровые, по фото мне казались как обычные джишоки авиаторы, в реале значительно крупнее

Вы в реале смотрели все модели MT-G? По моему MT-G 1200 не такие уж и большие не больше PRO TREK.

[BLAKMAR]

Тут- то речь о конкретной модели G-SHOCK MTG-S1000BD-1AJF.

[trolan]

MTG, по моему скромному мнению, более универсальный вариант. Причем в черном цвете очень хороши! И их реально меньше в России в отличие от светлого варианта. Протреки - хорошая штука, но выглядят более спортивно. MTG вполне уместны даже при smart casual. Но насчет веса - они реально тяжелые и браслет слегка дерет волосы на руке время от времени Причем на браслетах с моими Тагами и Тиссо такого не наблюдается. Ну и здоровые, конечно, они. На мою костлявую ручонку (17 см) слегка великоваты Но все равно очень ими доволен

[DENISWATCHES]

Сообщение от Slavan86

Вы в реале смотрели все модели MT-G? По моему MT-G 1200 не такие уж и большие не больше PRO TREK.

Речь именно про обсуждаемые
С трудом понимаю как их можно на 17см носить...
Можно фото?

[DeVito]

Сообщение от muss

Протрек значительно более приятны в ношении, они как вторая кожа. Легкие и теплые, мягкие в соприкосновении с кожей. Обработка браслета протрека лучше, браслет не скрипит, а мтг браслет поскрипывает. Имею эти часы, ношу чередую.

И еще, не берите в черном цвете, в естественном они более нарядные. Если хотите черные, лучше их в живую увидеть, может желание поменяется. А в простом цвете это классика, всегда актуальны. ИМХО.

Да кстати, в отношении активной движухи, стоимость часов как бы ограничивает эту движуху. :-)

Во всем согласен! Только хочу добавить, что MTG большеваты и тяжеловаты для спорта. Лучше померьте за ранее, и все встанет на свои места