Полёт хронограф 3133 - реанимация советской модели

[poletchronos]

Сообщение от Novartep

Браслет - да, стандартный полётовский, но без первого прямого звена.

Именно так.

[User Anonimous]

Сообщение от Novartep

Имхо, как на Нептуне тут сделано: из корпуса торчит ухо, которое охватывает первое звено браслета. По-моему, это даже видно.
Браслет - да, стандартный полётовский, но без первого прямого звена.

Есть ещё одно фото этих часов:

Там ясно видна конструкция крепления. И это не как у нептуна, а именно как у бочки.

[Krapy]

Сообщение от User Anonimous

Есть ещё одно фото этих часов...

В журнальном тексте прямо названа телеметрическая шкала!

[User Anonimous]

Сообщение от Krapy

В журнальном тексте прямо названа телеметрическая шкала!

В журнальном тексте написана ахинея. Не обращайте на него внимание.

[Rana]

По фото из журнала не похоже, что шкала внутри. Выглядит как внешний безель. И пластикового кольца , вроде, нет. Без архива это гадание.

Сообщение от poletchronos

К вопросу об открытии темы: нам чтобы рыться в архиве надо хотя бы примерно интерес понимать. Поверьте, работы и без архивов очень много.

Интересно, а как можно понять интерес к "коту в мешке". По этой картинке каждый увидит то, что захочет. Вы вот увидели шкалу под стеклом, а я безель. Интерес к двум этим подходам будет разный. Так интерес к чему Вы хотите увидеть? Сейчас люди записываются каждый на свое представление о проекте, а потом по факту увидят не то и отвалятся. И что это даст?

[protasov77]

del

[Riezen]

Сообщение от poletchronos

К вопросу об открытии темы: нам чтобы рыться в архиве надо хотя бы примерно интерес понимать. Поверьте, работы и без архивов очень много.

Да, согласен.

Сообщение от poletchronos

Вот фото брайтлинга очень убедительно на мой взгляд. Им дизайнеры 1МЧЗ в 1983 скорее всего и вдохновлялись.

Не согласен. Мне кажется, всё же вдохновлялись "спидмастером". Если взглянуть на модели рядом - видно, что там под стеклом, по краям есть характерный блик, а у 9860398 - нет.
Да и в целом, изображение - всё же ретушированная фотография, а не результат работы художника. Значит, опытный экземпляр был изготовлен!

[Novartep]

Сообщение от User Anonimous

Есть ещё одно фото этих часов

Эм, а там, где вы его взяли, нет самих часов, случайно? Ну, мало ли, счастливый случай...
Гм. Вот тут видно, что по краю идёт фаска (скос):



Допустим, что ушей не видно, потому что они имеют обратный скос относительно этой фаски. Но на вашем снимке уши, вроде бы, выполнены одной плоскостью с фаской (хотя видно тоже так себе):



Но тогда их должно быть видно сверху.

[User Anonimous]

Кстати, на втором фото очень интересные часы справа. Интересные тем, что их корпус очень похож, может только чуть уменьшен в размерах. Интересно, что это за часы?

[Riezen]

При схожести корпусов, в журнале браслет не интегрированный. А в каталоге - интегрированный.