Как и где лучше хранить часы???

[tsn2233]

Сообщение от Vovajan

Механика - игрушка. Вот и вся прелесть.

бесспорно кварц точнее надёжнее и затраты на его приобретение и эксплуатацию значительно ниже чем на механнику но души в них нет!!!!
я своего дедушку помню плохо, но одно из немногих воспоминаний о нём связанны с его часами! я помню что каждый вечер в 21:00 он садился перед телевизором, заводил свои часы и выставлял их по секундам. я тоже хочу чтобы заводка часов вошла в одну из моих традиций, именно по этому я сейчас подбираю себе часы без автоподзавода. это такой кайф!

[AMG]

+1 прямь как про меня,а я уже нашел то что хочу осталось купить

Сообщение от AMG

а я уже нашел то что хочу осталось купить

Что?

[AMG]

да Португезер винтаж
http://www.magellis.ch/sihh2008/index.php?page=iwc

[Vovajan]

Сообщение от tsn2233

бесспорно кварц точнее надёжнее и затраты на его приобретение и эксплуатацию значительно ниже чем на механнику но души в них нет

Души нет? Так и в механике как не просвечивай - нет. Если разбираться. А вот насчет дешевизны я бы поспорил. У Сейко что хорошая механика, что хороший кварц - все одна цена. Ну около того (для тех кто непременно хочет поспорить).

То что это может идти откуда-то из глубины, из особенных воспоминаний (нежные чувства к механике) уже обсуждалось в отдельной теме. Но скажу, что и у меня так. Когда смотрю на свою механику - ощущение чего-то наконец-то материализовавшегося. Приятно. Нормально это? Не знаю. Наверное. Все хорошо, когда в меру. Определенная завершенность чего-то недосказанного. Опять же приятно. И это на пользу. Прошли и идем дальше.
Не зря, наверное, говорят, что родители покупают игрушки детям подсознательно отдавая предпочтения тем, которые в детстве радовали или хотелось.

[Oleg Mikhnich]

Сообщение от Vovajan

К теме. Где-то прочитал, на сайте Сейко по-моему, не помню. Просто сильно бросилось в глаза. Так вот, что-то было вроде того, что часы нуждаются в сервисном обслуживании, если не использовались около трех лет. За точность цитаты не ручаюсь.

В советские времена по правилам торговли, если часы не продавались в течение года их необходимо было отправлять на репассаж. Насколько эти требования выполнялись не знаю. Конечно, механизмы, герметичность и сама смазка тогда были далеки от нынешних, но все равно интересно.

[sh_a]

У меня все неиспользуемые часы живут по алгоритму "Завод по понедельникам". И без разницы, на ручке они или автоматы. Исключение составляют сложные механизмы (например, лунник+дата). Их завожу ежедневно, чтобы не было потом проблем с выставлениес всех этих календарей. Опять же летом, когда практически не ношу часов (а если и ношу, то исключительно ProTrek), то всю механику перевожу на "Завод по понедельникам или как придется". Потом осенью, когда возвращаюсь к городской жизни, все начинается снова.

[tsn2233]

Сообщение от Vovajan

Души нет? Так и в механике как не просвечивай - нет. Если разбираться. А вот насчет дешевизны я бы поспорил. У Сейко что хорошая механика, что хороший кварц - все одна цена. Ну около того (для тех кто непременно хочет поспорить).

в механнику вложены души часовых мастеров которые веками изобретали и совершенствовали механизмы! есть много легенд связанных с часами, механические часы передаются от отца к сыну, и от сына к внуку! а кварц что? моторчик с батарейкой! которому суждено жить 10 лет максимум.
а в сейко наверно действительно души нет! что кварц штамповка что механика. я мало знаю про сейко но вроде у них и дорогих часов нет, кинетик за полтарашку долларов вроде самая дорогая модель.
но всё сказанное это сугубо моё мнение а я прсто помешан на механнике, у меня даже бокс для заводки часов работает не от батареек )) и скоро будет телефон с механическим звонком)) ну не люблю я батарейки!!!!

[Vovajan]

Про Сейко Вы действительно ничего не знаете. А в остальном Ваша позиция заслуживает уважения. Только обожествлять механику не надо.

[Augusta]

Сообщение от Topu

Механические часы - это точно одна из разновидностей тамагочи

И истинные тамагочи- это часы с автоподзаводом . Я люблю часы с ручным заводом, но за этот год очень полюбила свою Омегу http://forum.watch.ru/showthread.php?t=5153, которая автомат. Я вначале даже жалела, что мои любимые часы не "ручка", а потом жалеть об этом перестала. У меня всегда есть "контрольная группа" из старых советских часов которые я собирала-разбирала и которые нужно заводить, поэтому каждый день по трое часов я завожу. А недавно я поняла, что часы с ручным заводом требует совсем мало внимания, около минуты в сутки, а вот автомат- это "праздник который всегда с тобой" . Первые мои часы автомат - Tissot Seastar у меня появились после того, как я длительное время носила кварц , поэтому, придя домой снимала часы и тут же про них забывала. Из-за того, что носила я их недостаточно, точностью они не блистали, а иногда в воскресенье, если я в выходные их не носила, останавливались. При этом они мне все равно очень нравились и желания вернуться к беспроблемному кварцу у меня не было. Потом появились часы Certina на таком же калибре- ЕТА 2671, но они были отрегулированы гораздо лучше Tissot и носила я их уже практически не снимая, ходили очень точно, почти как кварц, но только с стандартном режиме носки. Если я двигалась меньше (в выходные например) они немного спешили (на пару секунд), если много ходила, то чуть-чуть отставали... Теперь я ношу Омегу, которая менее чувствительна к режиму носки, ношу её практически постоянно, снимаю только на ночь и в душ. На ночь кладу вверх заводной головкой (смотрели часы на приборе: вверх и вниз циферблатом, часы ходят точно, вверх заводной головкой - 3 сек, вниз заводной головкой, наиболее частое положение часов днем +3 сек). Т.е. за ночь точность коррегируется. В отпуске несколько дней из-за походных условий часы не снимала и они ушли на несколько секунд вперед, а так подвожу их совсем на чуть- чуть, раз в два месяца, когда корректирую дату. Со дня перехода на зимнее время ушли вперед секунд на семь.

Вайндерами не пользовалась и не буду. Действительно, проще часы которые не носишь завести раз в месяц, если они конечно не с "вечником" или с "лунником" , это уже другой вопрос.

В общем, в очередной раз признаюсь в своей любви к механике .


А кварц, он же неинтересный . Точный, так и точность моих механических часов полностью меня устраивает. Кварцевые часы можно снимать в коридоре вместе с уличной обувью и там и оставлять . Нет у меня он них никаких положительных эмоций ...